Court ruling № 140103790, 28.09.2026, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
28.09.2026
Case No.
127/33367/26
Document №
140103790
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 127/33367/26

У Х В А Л А

28 вересня 2026 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Вінницького національного технічного університету до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втартила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

ВНТУ звернувся до суду з даним позовом.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно із ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п.50 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування) затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 7 лютого 2022 р. № 265 (далі Порядок), Зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) здійснюється на підставі заяви власника житла про зняття особи із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) за формою згідно з додатком 6.

Відповідно до п.62-1 Порядку, у разі подання заяви, передбаченої підпунктом 2 пункту 50 цього Порядку, представником власника житла подаються: 1) документ, що посвідчує особу представника; 2) документ, що підтверджує повноваження представника; 3) документ, що підтверджує право власності на житло, в якому задекларовано/зареєстровано місце проживання (перебування) особи (осіб), що знімається (знімаються), у разі відсутності відомостей про зареєстроване право власності на таке житло у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; 4) документ або відомості, що підтверджують сплату адміністративного збору.

Позивачем в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175, ч.5 ст.177 ЦПК України на надано доказів, що він звертався до органу реєстрації задля зняття відповідача з реєстрації місця проживання і що в знятті відповідача з реєстрації було відмовлено.

Крім цього, Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви долучено копію платіжної інструкції №1200 від 04.06.2026, відповідно до якої позивач сплатив судовий збір у сумі 2 622,40 грн., отримувач УК у Він.обл./м.Вінниця/22030101; код ЄДРПОУ отримувача: 37979858; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача UA138999980314050501000002856, призначення платежу 101 2201160 2282 судовий збір за позовом ВНТУ до ОСОБА_1 про стягне. заборгованості Він.міський суд Він.обл.; служб. записка №6 від 04.06.26р.;Пер.повн.

Проте рахунок отримувача та сума судового збору в даній квитанції зазначені невірно, тобто позивачем не доведено сплату судового збору саме до Вінницького міського суду Вінницької обалсті.

Таким чином, позивачу слід сплатити 2 662,40 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101; код ЄДРПОУ отримувача: 37979858; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача UA318999980313181206000002856.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вище, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву Вінницького національного технічного університету до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втартила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Позивачу надати строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позову.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 140103790 ?

Документ № 140103790 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140103790 ?

Дата ухвалення - 28.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140103790 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140103790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140103790, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 140103790, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 140103790 refers to case No. 127/33367/26

This decision relates to case No. 127/33367/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140103788
Next document : 140103791