Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 149/2406/26
Провадження №2-о/149/141/26
Номер рядка звіту 12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2026 м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Олійника І. В.,
за участю секретаря Янюк А. Й.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , Хмільницька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 а звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Короткий зміст заявлених вимог
Заявник має намір прийняти спадщину після смерті матері - ОСОБА_2 , однак у документах, що підтверджують родинні відносини, наявні розбіжності. У зв`язку з цим заявник просить встановити те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її матір`ю.
Рух справи
Ухвалою суду від 07.07.2026 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Позиція учасників справи
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Порик Хмільницького району Вінницької області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої заведено спадкову справу (а.с. 5, 7).
За змістом посвідченого заповіту від 05.05.2016 ОСОБА_2 заповіла належне їй майно доньці ОСОБА_1 (а.с. 6).
Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , підтверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 12), згідно якого ОСОБА_3 є батьком, а ОСОБА_2 матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася у с. Порик Хмільницького району Вінницької області; заповітом від 05.05.2016 (а.с. 6), згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя заповіла належне їй майно доньці ОСОБА_1 ; довідкам виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області №№ 177, 178 від 24.06.2026 (а.с. 8, 9), за змістом котрих ОСОБА_1 доглядала за своєю матір`ю ОСОБА_2 , а після її смерті здійснила поховання; витягами з погосподарських книг № 2 за 1964-1966, 1983-1985 (а.с. 10, 11), згідно яких ОСОБА_3 є батьком, а ОСОБА_2 матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 13), відповідно до якого 10.10.1986 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували шлюб, після укладення якого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6 ; свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 14), що доводить розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , яка прізвище не змінювала; свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 15), 22.08.1992 між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .
Встановлення факту родинних відносин має значення для реалізації прав заявника, вказаний факт неможливо встановити у інший спосіб.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, суд дійшов висновку про задоволення заяви.
Розподіл судових витрат
Судові витрати залишити за сторонами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 141, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 353-355 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Порик Хмільницького району Вінницької області є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Судові витрати залишити за сторонами.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, тобто з 28.09.2026.
Учасники справи:
заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа: Хмільницька міська рада, ЄДРПОУ 04051247, адреса: вул. Столярчука, 10, м. Хмільник Вінницької області.
Суддя Ігор ОЛІЙНИК
Судове рішення № 140103632, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 149/2406/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: