Ухвала суду № 140103472, 17.09.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа 930/1737/26

Провадження №6/930/86/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

17.09.2026 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Загребельному О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів заяву ТОВ "ФК "Позика" в інтересах якого діє представник - адвокат Кролевець Р.І. до ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи її тим, що 11 листопада 2017 року ОСОБА_1 (далі Боржник) уклав із Товариством з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» (далі Первісний кредитор, ТОВ «СС ЛОУН») кредитний договір № 137637-А (далі Кредитний договір).

29 березня 2021 року приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною вчинено виконавчий напис № 48185 про стягнення з Боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» (далі Стягувач, ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС») заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

10 серпня 2021 року приватним виконавцем Турським Олександром Віталійовичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 66461129 з примусового виконання зазначеного виконавчого напису. За твердженням заявника, станом на час звернення до суду виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

Заявник зазначає, що 26 квітня 2018 року між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» укладено договір факторингу № 40071779-1, відповідно до умов якого ТОВ «СС ЛОУН» відступило ТОВ «ФІНФОРС» права грошових вимог до боржників. На виконання зазначеного договору сторонами підписано Реєстр прав грошових вимог № Б/Н від 26 квітня 2018 року, відповідно до якого до ТОВ «ФІНФОРС» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 137637-А. Заявником надано витяг із відповідного реєстру, що містить відомості щодо Боржника.

У подальшому, 28 грудня 2020 року між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу № 28/1220-01, на виконання якого сторонами підписано Реєстр прав вимоги № 1 від 28 грудня 2020 року. Відповідно до зазначених документів до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» перейшло право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором № 137637-А. Заявником також надано витяг із Реєстру прав вимог, що містить відомості щодо Боржника.

16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» перейшло право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором.

Згідно з Реєстром Боржників № 1 від 16 жовтня 2025 року за договором факторингу № 161025-01-ОФ до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 на загальну суму 15 066,80 грн, з яких: 7 000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 2 606,80 грн заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом та 5 460,00 грн заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).

Факт переходу права вимоги до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» підтверджується договором факторингу № 161025-01-ОФ від 16 жовтня 2025 року, Реєстром Боржників № 1 від 16 жовтня 2025 року та Актом прийому-передачі Реєстру Боржників.

Заявник зазначає, що всі нарахування заборгованості, здійснені до моменту переходу права вимоги, проводилися попередніми кредиторами. Після переходу права вимоги до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» додаткових нарахувань не здійснювалося, а умови Кредитного договору в односторонньому порядку не змінювалися.

Посилаючись на набуття права грошової вимоги до Боржника та перебування виконавчого провадження № 66461129 на примусовому виконанні, заявник просить замінити стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 66461129 з примусового виконання виконавчого напису № 48185, вчиненого приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346).

В судове засідання сторони не з`явилися, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами першою та другою статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження державний або приватний виконавець за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження суд має встановити факт вибуття відповідної сторони та наявність правонаступництва, тобто переходу до іншої особи прав та обов`язків у відповідному матеріальному правовідношенні.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що 11 листопада 2017 року між ОСОБА_1 та ТОВ «СС ЛОУН» укладено кредитний договір № 137637-А.

29 березня 2021 року приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною вчинено виконавчий напис № 48185 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

На виконання зазначеного виконавчого напису 10 серпня 2021 року приватним виконавцем Турським Олександром Віталійовичем відкрито виконавче провадження № 66461129.

Як убачається з матеріалів заяви, 26 квітня 2018 року між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» укладено договір факторингу № 40071779-1, на виконання якого сторонами підписано Реєстр прав грошових вимог № Б/Н від 26 квітня 2018 року. Відповідно до зазначених документів до ТОВ «ФІНФОРС» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 137637-А.

У подальшому, 28 грудня 2020 року між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу № 28/1220-01, на виконання якого сторонами підписано Реєстр прав вимоги № 1 від 28 грудня 2020 року. За вказаними документами право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 137637-А перейшло до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС».

Саме ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» зазначене стягувачем у виконавчому написі № 48185 та у виконавчому провадженні № 66461129.

16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 137637-А.

Згідно з Реєстром Боржників № 1 від 16 жовтня 2025 року до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 на загальну суму 15 066,80 грн, що складається із 7 000,00 грн заборгованості за тілом кредиту, 2 606,80 грн заборгованості за несплаченими відсотками за користування кредитом та 5 460,00 грн заборгованості за штрафними санкціями.

Факт переходу права вимоги до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» підтверджується договором факторингу № 161025-01-ОФ від 16 жовтня 2025 року, Реєстром Боржників № 1 від 16 жовтня 2025 року та Актом прийому-передачі Реєстру Боржників.

Таким чином, надані суду документи у своїй сукупності підтверджують послідовний перехід права грошової вимоги за кредитним договором № 137637-А від ТОВ «СС ЛОУН» до ТОВ «ФІНФОРС», у подальшому до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», а надалі до ТОВ «ФК «ПОЗИКА».

При цьому суд враховує, що виконавче провадження № 66461129 з примусового виконання виконавчого напису № 48185 відкрито 10 серпня 2021 року та, за наданими заявником відомостями, на час розгляду заяви не завершене.

Відтак, з огляду на набуття ТОВ «ФК «ПОЗИКА» права грошової вимоги до боржника та вибуття ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» як попереднього кредитора, наявні передбачені законом підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні № 66461129 його правонаступником.

Посилання заявника на те, що після переходу права вимоги до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» додаткових нарахувань заборгованості не здійснювалося, а умови кредитного договору в односторонньому порядку не змінювалися, суд оцінює у сукупності з іншими поданими доказами та враховує при визначенні обсягу права вимоги, набутого заявником.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини та наведені положення законодавства, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 66461129 з примусового виконання виконавчого напису № 48185, вчиненого приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною, щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: В.М. Алєксєєнко