Ухвала суду № 140103355, 28.09.2026, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про витребування доказів

Справа 133/4421/25

28.09.2026 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дем`янова Ж.М., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі № 133/4421/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 133/4421/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, у якому просить витребувати від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію щодо банківської картки № НОМЕР_1 та руху коштів по відповідному рахунку.

Клопотання обґрунтоване тим, що зазначені відомості мають значення для встановлення обставин, які входять до предмета доказування у даній справі, зокрема для підтвердження факту отримання відповідачем кредитних коштів.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема, який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, а також заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно.

Судом встановлено, що інформація, яку просить витребувати позивач, перебуває у володінні АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та самостійно отримати її позивач не має можливості.

Витребувані відомості стосуються обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, оскільки можуть підтвердити або спростувати факт перерахування кредитних коштів відповідачу та їх рух за відповідним банківським рахунком.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 76, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ: 21133352, адреса: 04080, Україна, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію:

1.чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

2.інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 19.06.2021 року.

Зобов`язати АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» надати витребувану інформацію безпосередньо до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», що відповідно до частини сьомої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені ЦПК України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Жанна ДЕМ`ЯНОВА