Ухвала суду № 140103334, 25.09.2026, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/3183/26

2/132/1983/26

УХВАЛА

Іменем України

про повернення заяви

"25" вересня 2026 р. м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Карнаух Н.П., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тарасюк Ніни Григорівни щодо повернення позовної заяви ОСОБА_1 , поданої від його імені та в його інтересах представником адвокатом Тарасюк Ніною Григорівною, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 та Калинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, до: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визнання батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису про народження, внесення змін до актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області 14.09.2026 надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана від його імені та в його інтересах представником адвокатом Тарасюк Ніною Григорівною, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 та Калинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, до: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визнання батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису про народження, внесення змін до актового запису про народження.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2026 ці матеріали було передано для розгляду судді Карнауху Н.П.

Перевіривши подану позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає в повному обсязі вимогам ст. ст. 175 та 177 ЦПК України.

Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області від 21.09.2026 вказану позовну заяву було залишено без руху та заявнику встановлено строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Після цього, на адресу суду 23.09.2026 за вхідним № 11909/26 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тарасюк Н.Г., до відкриття провадження у справі, надійшла заява про повернення поданої позовної заяви для доопрацювання.

Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія заяви залишається в суді.

Представник позивача, подавши письмову заяву про поверненян позовної заяви, розпорядився наданим процесуальним правом безумовно та усвідомлено, знаючи про наслідки своєї розпорядчої дії, яка не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, стс. 259-260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану від його імені та в його інтересах представником адвокатом Тарасюк Ніною Григорівною, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 та Калинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, до: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визнання батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису про народження, внесення змін до актового запису про народження - повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: Н.П. Карнаух