Ухвала суду № 140102830, 28.09.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/38363/26

Провадження № 1-во/761/96/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року cлідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 22.09.2026 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 22.09.2026 року у справі № 761/38363/26 (провадження №1-кс/761/23157/2026) клопотання про проведення обшуку в межах досудового розслідування кримінального провадження за № 2025001420000001, внесеного 06.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, - задоволено частково.

28.09.2026 року детектив подав заяву про виправлення описки у вказаній ухвалі слідчого судді, мотивуючи її тим, що в резолютивній частині ухвали помилково не зазначено місто проведення обшуку, замість правильного "за адресою проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі АДРЕСА_1 ".

Детектив у судове засідання не з`явився, в заяві просив розглянути питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді без його участі.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Водночас, вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в резолютивну частину ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Київ від 22.09.2026 року необхідно внести відповідні виправлення шляхом зазначення місця проведення обшуку.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання детектива ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, - задовольнити.

Виправити описки, допущені в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 22.09.2026 року у справі № 761/38363/26 (провадження № 1-кс/761/23157/2026) шляхом виправлення резолютивної частини ухвали, виклавши її в наступній редакції:

"Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла за адресою проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, речей і документів, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, щодо надання медичних послуг за пакетом № 24 «Мобільна паліативна медична допомога дорослим і дітям» у 2024 році, а саме:

- реєстраційні документи ТОВ «Клініка сімейної медицини Ілайф» (ЄДРПОУ 45277779) з відомостями щодо керівників, засновників, рішення щодо призначення керівників, видані довіреності;

- службові записки та інші документи, якими супроводжувалися зміни керівників та бенефіціарів підприємства;

- довіреності/доручення видані на користь ОСОБА_3 ;

- договори, платіжні документи, документи на підтвердження їх виконання (акти виконаних робіт, наданих послуг, прийому передачі) з КНП «Великомихайлівська БЛ» (ЄДРПОУ 01998727);

- договори, платіжні документи, документи на підтвердження їх виконання (акти виконаних робіт, наданих послуг, прийому передачі) з ТОВ «Ілайф» (ЄДРПОУ 36049014);

- договори, платіжні документи, документи на підтвердження їх виконання (акти виконаних робіт, наданих послуг, прийому передачі) з ТОВ «Центр-медичних технологій» (ЄДРПОУ 45136086);

-договори щодо надання послуг, зокрема консалтингу, укладені з ТОВ «Центр - медичних технологій» (ЄДРПОУ 45136086), а також супутні документи щодо їх виконання (акти, платіжні документи, виписки з рахунків);

- договори, платіжні документи, документи на підтвердження їх виконання (акти виконаних робіт, наданих послуг, прийому передачі) з ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- договори, платіжні документи, документи на підтвердження їх виконання (акти виконаних робіт, наданих послуг, прийому передачі) з ФОП ОСОБА_3 ;

- договори, платіжні документи, документи на підтвердження їх виконання (акти виконаних робіт, наданих послуг, прийому передачі) з ТОВ Нейролайн медікал» (ЄДРПОУ 45988453);

- договори, платіжні документи, документи на підтвердження їх виконання (акти виконаних робіт, наданих послуг, прийому передачі) з ФОП ОСОБА_5 ;

- договори, платіжні документи, документи на підтвердження їх виконання (акти виконаних робіт, наданих послуг, прийому передачі) з ФОП ОСОБА_7 ;

- договори, платіжні документи, документи на підтвердження їх виконання, звірки взаєморозрахунків (акти виконаних робіт, наданих послуг, прийому передачі) з ТОВ «УЛФ-Фінанс»;

- договори, платіжні документи, документи на підтвердження їх виконання, звірки взаєморозрахунків (акти виконаних робіт, наданих послуг, прийому передачі) з ФОП ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_3 );

- договори, платіжні документи, документи на підтвердження їх виконання, звірки взаєморозрахунків (акти виконаних робіт, наданих послуг, прийому передачі) з ФОП ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення та надає право на проникнення до житла лише один раз.

При виконанні даної ухвали відповідно до ч. 2, 3, 9 ст. 236 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли завдається найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки слідчий, прокурор не вважатиме, що виконання такої умови може суттєво зашкодити меті обшуку.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія. Слідчий, прокурор має право заборонити будь-якій особі залишити місце обшуку до його закінчення та вчиняти будь-які дії, що заважають проведенню обшуку. Особа, у житлі чи іншому володінні якої проводиться обшук, має право користуватися правовою допомогою адвоката на будь-якій стадії проведення обшуку.

Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові/ керівнику або представникові підприємства, установи або організації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.09.2026 року.".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1