Ухвала суду № 140102700, 28.09.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

________________

Провадження 2/760/15417/26

В справі 760/11923/26

У Х В А Л А

І. Вступна частина

28 вересня 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Коробенка С.В., розглянувши заяву Позивачки ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ІІ. Описова частина

ОСОБА_1 21.04.2026 звернулася до Солом`янського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2026 справу передано на розгляд судді Солом`янського районного суду міста Києва Коробенку С.В.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 04.05.2026 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з неподанням доказів надсилання Відповідачу листом з описом вкладення копій поданих до суду документів та надано Позивачці строк п`ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліку.

07.08.2026 через підсистему «Електронний суд» до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла заява Позивачки, поіменована як «Відзив на позовну заяву», у якій вона, посилаючись на пункт 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, просить залишити без розгляду свою позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У заяві зазначено, що залишення позовної заяви без розгляду є її вільним та добровільним волевиявленням.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з частиною 3 цієї статті учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з пунктом 3 частини 4 статті 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до частини 5 статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Частиною 6 статті 185 ЦПК України передбачено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді.

Судом встановлено, що провадження у справі не відкривалося: ухвалою від 04.05.2026 позовну заяву залишено без руху, ухвала про відкриття провадження у справі не постановлялася. Заява Позивачки надійшла до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Суд зазначає, що хоча заяву Позивачки поіменовано як «Відзив на позовну заяву», процесуальна природа поданого документа визначається його змістом, а не назвою. Відзив відповідно до статті 178 ЦПК України подається відповідачем. Натомість зі змісту поданої Позивачкою заяви вбачається її вільне та добровільне волевиявлення на припинення розгляду судом її позову, тобто на відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, підстави для залишення позову без розгляду, про що просить Позивачка, відсутні, адже вирішення питання про залишення позову без розгляду в порядку статті 257 ЦПК України можливе лише у відкритому провадженні. Натомість процесуальним наслідком відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі є її повернення позивачу.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню Позивачці на підставі пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України.

Згідно з частиною 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 13, 185, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд ухвалив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з доданими до неї документами повернути Позивачці у зв`язку з її відкликанням.

2. Роз`яснити Позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

3. Ухвала, постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: