Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 630/589/26
Провадження № 2-о/630/21/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2026 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Сухорукова І.М.,
з участю секретаря Дубрової А.І.,
представника заявниці Аніщенко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботина цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявниці адвокат Аніщенко К.М. звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження Французька Республіка, м. Ніцца, також просила внести відповідні записи у актовий запис про народження дитини.
На обгрунтування заяви зазначила, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_3 тривалий час проживали в якості подружжя, без реєстрації шлюбу. Від їх стосунків, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася донька ОСОБА_5 . У подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_3 від їх стосунків народилася дочка ОСОБА_4 у місті Ніцца Французької республіки. Відомості про народження первинно реєструвалися у Ніцці, а у подальшому, у 2026 році у місті Києві було видано свідоцтво про народження дитини українського зразка. На момент народження ОСОБА_6 заявниця та ОСОБА_3 не перебували у зареєстрованому шлюбі. ОСОБА_3 був військовослужбовцем і під час захисту Батьківщини загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою від 13 травня 2026 року було відкрито провадження у справі.
Ухвалою від 26 червня 2026 року було призначено по справі посмертну молекулярно-генетичну експертизу для встановлення, чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Представниця заявниці у судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 надала письмову заяву, де вказала що заяву підтримує, та просила проводити розгляд справи у її відсутності. Також, у заяві вказала, що заявниця та її син ОСОБА_3 жили разом, як подружжя, але не зареєстрували шлюб, і у них народилося двоє спільних дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Представник заінтересованої особи Голосіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутності та зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує.
Суд, вислухавши представника заявниці,з`ясувавши всі фактичні обставини та відповідні ним правовідносини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом досліджено докази, на підставі яких вбачається наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_1 народилася дочка ОСОБА_7 , батьком якої вказаний ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_6 у ОСОБА_1 народилася дочка ОСОБА_4 . Місцем народження вказана Французька Республіка місто Ніцца, батьком вказаний ОСОБА_8 ,відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого 09.04.2026 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована громадянкою України, згідно довідки Посольства України у Французькій Республіці від 08.11.2022.
Як вбачається з актового запису №14 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , даний актовий запис зареєстрований 09.04.2026 Голосіївським ВДРАЦС у м.Києві Київського МУ МЮ України. Відомості про матір: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , відомості про батька не заповнені.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Андріївка Бахмутського району Донецької області. ОСОБА_3 був військовослужбовцем, його загибель сталася внаслідок військових дій.
Сповіщення про загибель ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 надіслав 26.11.2023 у вигляді «сповіщення сім`ї» на адресу ОСОБА_1 .
Згідно до висновку експерта ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» №246-МГ від 24.08.2026, загиблий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з вірогідністю не менше 99,9999999%
У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»: у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.
Згідно п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.
Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 2 ст. 55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній, і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття
Відповідно до статті 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Згідно з частиною другою статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.
У частині першій статті 126 СК України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою (частина перша статті 135 СК України).
Відповідно до частини першої та другої статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.
Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.
На підставі досліджених судом доказів встановлено, що у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_4 , батьком вказаний ОСОБА_8 . Дитина народжена не у шлюбі. У актовому записі №14 від 09.05.2026 про народження дитини ОСОБА_4 відомості про батька відсутні.
Згідно до отриманого судом висновку експертизи, загиблий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з вірогідністю не менше 99,9999999%.
За таких обставин суд вважає доведеним факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця мЛюботин, Харківського району, Харківської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Андріївка, Бахмутського району, Донецької області, відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження Французька Республіка, місто Ніцца, народженої від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
За таких обставин є необхідним внести зміни до актового запису №14 від 09.04.2026 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до відомостей про батька та прізвища дитини.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства - задовольнити.
Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця мЛюботин, Харківського району, Харківської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Андріївка, Бахмутського району, Донецької області, відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження Французька Республіка, місто Ніцца, народженої від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Внести зміни до актового запису №14 від 09.04.2026 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження Французька Республіка, місто Ніцца, виданого Голосіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, а саме у графі «батько» записати «громадянин України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_7 ».
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Сторони:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;
Заінтересовані особи:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса: АДРЕСА_2 ,
Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ЄДРПОУ 26088630, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 92.
Суддя І.М. Сухоруков
Судове рішення № 140101211, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 630/589/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: