Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/14309/20
н/п 2/953/1268/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"08" вересня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря Кіпеть Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ФОП ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсними правочинів, визнання права власності, вчинення певних дій за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ФОП ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 ФОП ОСОБА_3 про визнання правочину недійним, -
ухвалив:
В задоволені позовних вимог за первісним позовом ФОП ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсними правочинів, визнання права власності, вчинення певних дій відмовити.
Стягнути з ФОП ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 6306 грн.
Стягнути з ФОП ОСОБА_1 на користь КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (п/р НОМЕР_1 , банк АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, 61003, м.Харків, м-н Павлівський,4, ЄДРПОУ 03355057, ІПН 033550520393) судові витрати в сумі 281 грн. 50 коп.
Позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ФОП ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 ФОП ОСОБА_3 про визнання правочину недійним, задовольнити.
Визнати додаткову угоду № 3 від 29 червня 2017 року до Договору про спільну діяльність від 30.04.2007 року укладену між ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 недійсною.
Стягнути з ФОП ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 судові витрати в загальній сумі 7000 грн.
Стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 судові витрати в загальній сумі 7000 грн.
Стягнути з ФОП ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судові витрати в загальній сумі 7000 грн.
Стягнути з ФОП ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 судові витрати в сумі 10000 грн.
Скасувати заборону відчуження нежитлових приміщень № «9-19» площею 15,7 кв.м, № «9-20» площею 79,4 кв.м в літерi "А-2" у будинку АДРЕСА_1 , заборони внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо цих приміщень, накладену ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 25.09.2020р.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 140101175, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/14309/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: