Ухвала суду № 140097382, 28.09.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4050/19

провадження 2-зз/462/1/26

У Х В А Л А

28 вересня 2026 року, суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши цивільну справу за заявою АТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є АТ «Сенс Банк» про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

в провадження Залізничного районного суду м. Львова надійшла заява АТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є АТ «Сенс Банк» про скасування заходів забезпечення позову. Вимоги заяви мотивовано тим, що розгляд справи завершено, відтак, заходи забезпечення підлягають скасуванню.

Учасники справи будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися. Як вбачається з ч.2 ст.158 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходу забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви та скасування вжитих заходів забезпечення позову з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 08 липня 2019 року, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1830197246101, номер об`єкта в РВПН 22670686.

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 07 жовтня 2020 року, у позові ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Бойко Христини Романівни, третя особа Національний банк України», про визнання дій протиправними та скасування рішень про реєстрацію права власності на нерухоме майно відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ від 28 лютого 2023 року, рішення Залізничного районного суду м. Львова від 07 жовтня 2020 року в частині позовних вимог ОСОБА_1 , до акціонерного товариства «Альфа-Банк», перейменованого на акціонерне товариство «Сенс Банк», третя особа Національний банк України, про визнання дій протиправними та скасування рішень про реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення. Позов ОСОБА_2 , до акціонерного товариства «Альфа-Банк», перейменованого на акціонерне товариство «Сенс Банк», про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень задоволено. Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 46881999 від 16.05.2019 року про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за акціонерним товариством «Альфа-Банк». Стягнуто з акціонерного товариства «Сенс Банк» на користь ОСОБА_1 , 2689 гривень 40 копійок сплаченого судового збору за розгляд справи у судах апеляційної та касаційної інстанціях.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 липня 2023 року Постанову Львівського апеляційного суду від 28 лютого 2023 року залишено без змін.

Згідно ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до переконання, що на момент вирішення заявленого клопотання розгляд справи по суті остаточно завершено, судове рішення набрало законної сили та було предметом касаційного перегляду. Таким чином, правова невизначеність щодо результатів розгляду спору між сторонами відсутня, а забезпечення позову вже виконало ту процесуальну функцію, з метою якої воно було застосоване. Подальше збереження арешту за таких обставин не спрямоване на забезпечення розгляду справи чи гарантування виконання майбутнього судового рішення, оскільки відповідна стадія судового провадження завершена, а відтак, заходи забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 149, 153 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані відповідно до ухвали Залізничного району міста Львова від 08 липня 2019 року по справі № 462/4050/19.

Відповідно до ч. 11 ст. 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.І. Ліуш