Ухвала суду № 140097270, 28.09.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 28.09.2026

Справа № 334/9057/26

Провадження № 2/334/5654/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 вересня 2026 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши позовну заяву Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Перша запорізька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою,

встановив:

представник Запорізької міської ради Кіпа О.В. звернулася до суду з заявою до ОСОБА_1 , в якій просить визнати спадщину, яка складається з квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 34,52 кв.м, житловою площею 17,7 кв.м., яка належала гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , відумерлою спадщиною та передати її у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради.

Дослідивши позовну заяву з додатками, суд дійшов висновку, що її належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до чинного законодавства позовна заява є процесуальним документом. Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов`язкових вимог процесуального законодавства, що забезпечує прийняття суддею заяви та порушення ним провадження у справі.

Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов`язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред`явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред`явлення.

Згідно з частиною першою статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

В позовній заяві, поданій в електронній формі, місцем проживання відповідачки ОСОБА_1 зазначено як заявлену адресу місця проживання: АДРЕСА_2 , як зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідно до відповіді № 3380172 від 25.09.2026, отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру, місце проживання відповідачки ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 .

До позовної заяви представником позивача подані докази надсилання копій поданих до суду документів відповідачці за адресою: АДРЕСА_5 .

Однак згідно з відповіддю щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери № 3380201 від 25.09.2026 відповідачка ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою та отримала довідку № 2303-5002973244 від 26.09.2023, якою засвідчене її фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_6 .

Оскільки позовна заява подана в електронній формі, доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачці копій поданих до суду документів за зареєстрованим у встановленому законом порядку її місцем проживання до позовної заяви не додані.

Таким чином позивачу необхідно надати суду докази надсилання копій поданих до суду документів відповідачці в електронній формі у паперовій формі листом з описом вкладення за адресою: АДРЕСА_6 .

Згідно з вимогами частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 187, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів надсилання копій поданих до суду документів відповідачці у паперовій формі листом з описом вкладення за адресою: АДРЕСА_6 .

У разі невиконання ухвали суду у визначений строк позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фетісов