Ухвала суду № 140097204, 28.09.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua

Справа № 332/3804/24

Провадження №: 1-в/332/53/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву начальника Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення по кримінальному провадженню № 332/3804/24 відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

начальник Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 звернулася до суду із заявою про видачу виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення по кримінальному провадженню № 332/3804/24 відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обґрунтована наступним.

Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2024 ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України і йому призначено остаточне покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, у вигляді обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік і згідно до ст. 76 КК України на нього покладено виконання певних обов`язків.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 09.02.2026 вирок суду першої інстанції змінено в частині призначеного покарання і ОСОБА_5 призначено покарання: за ч. 1 ст. 358 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн., за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, остаточно призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн.

Вирок набрав законної сили 09.02.2026 року і був направлений на виконання до Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.

У місячний строк після набрання вироком суду законної сили засуджений штраф не сплатив.

Внаслідок зміни порядку виконання покарання у виді штрафу, органом пробації пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчого листа про стягнення штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 .

У зв`язку із викладеним, орган пробації звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заяву органу пробації.

Представник Запорізького РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати у його відсутність, а подану заяву задовольнити.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 , не з`явився.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Отже, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника органу пробації та засудженого.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2024 ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України і йому призначено остаточне покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, у вигляді обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік і згідно до ст. 76 КК України на нього покладено виконання певних обов`язків.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 09.02.2026 вирок суду першої інстанції змінено в частині призначеного покарання і ОСОБА_5 призначено покарання: за ч. 1 ст. 358 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн., за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, остаточно призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн.

Вирок набрав законної сили 09.02.2026 року і був направлений на виконання до Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, який отримано останнім 29.04.2026 року.

Засуджений ОСОБА_5 призначений йому судовим рішенням штраф не сплатив.

29.06.2026 року орган пробації звернувся до суду з вказаною заявою.

Згідно до статті 12 КВК України органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу.

За приписами ч. 1, ч. 5 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно з ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Враховуючи, що органом пробації вживались заходи щодо розшуку засудженого та з`ясування усіх обставин несплати/сплати штрафу, призначеного останньому за судовим рішенням, суд, вважає, що орган пробації пропустив місячний строк, визначений у ч. 5 ст. 26 КВК України, з поважних причин.

Отже, суд доходить висновку про необхідність поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та його видачі по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. ст. 117, 535, 537, 539 КПК України, ст. ст. 12, 26 КВК України, суд

постановив:

Заяву начальника Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення, - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа у кримінальному провадженні (справа № 332/3804/24, провадження № 1-кп/332/464/24) відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2024 року із урахуванням ухвали Запорізького апеляційного суду від 09.02.2026 року, засуджено до покарання за ч. 1 ст. 358 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн., за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, остаточно призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн.

Видати виконавчий лист у кримінальному провадженні (справа № 332/3804/24, провадження № 1-кп/332/464/24) відносно засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка була відсутня у судовому засіданні, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1