Рішення № 140096190, 28.09.2026, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.09.2026
Номер справи
687/1022/26
Номер документу
140096190
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№ справи687/1022/26

№2/687/813/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року селище Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Горобець Н.О.,

за участю секретаря Литовченко В.К.,

справа № 687/1022/26;

сторони та інші учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Колодій А.С.,

відповідач АТ «Хмельницькобленерго»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чемерівці за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» про стягнення плати за приєднання до електричних мереж, пені та 3% річних,

встановив:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

В серпні 2026 року представник позивача - адвокат Колодій А.С. звернувся до Чемеровецького районного суду Хмельницької області суду в якому просив стягнути з АТ «Хмельницькобленерго» на користь позивача грошові кошти в сумі 90187,23 грн., які складаються із пені в розмірі 13099,97 грн, коштів, сплачених як плату за приєднання в розмірі 76608,00 грн та 3% річних в розмірі 479,26 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушено умови Типового договору про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу АТ «Хмельницькобленерго», укладеного між сторонами 15 вересня 2025 року, за умовами якого відповідач зобов`язаний був протягом шістдесяти календарних днів, починаючи з 03.10.2025 року, надати послугу з приєднання до електричних мереж електроустановок позивача другого ступеня потужності - 30кВт. Натомість відповідач фактично надав послугу лише 21.05.2026 року, тобто порушив строки виконання зобов`язання на 171 день і на підставі п. 5.3 Типового договору зобов`язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0,1 відсотка вартості послуги приєднання за кожний день прострочення та повернути 100% розміру плати за приєднання.

Розмір плати за приєднання, що був сплачений позивачем 02.10.2025р. складав 76608,00 грн., а відтак розмір пені складає 13099,97 грн (76608,00 грн * 0,1% * 171 день). 12.06.2026 року позивач звернулася до відповідача з заявою про відшкодування коштів та сплату пені, однак листом від 12.06.2026 року відповідач відмовив у виплаті. Отже, починаючи з 13.06.2026 року у відповідача виник обов`язок сплати 3% річних і станом на 17.08.2026 становить 479,26 грн (89707,97 * 3% * 65 / 365)

Представник відповідача в судовому засіданні та у наданому суду відзиві просив відмовити у позові. В обґрунтування заперечень посилається на те, що відповідно до підпункту 14 пункту 1 постанови НКРЕКП від 25.02.2022 № 332 «Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану» на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування зупинено нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, укладеними відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», між учасниками ринку електричної енергії. Оскільки позивач є учасником ринку електричної енергії, нарахування та стягнення пені, як договірної штрафної санкції, у період дії встановленого постановою НКРЕКП № 332 обмеження, не підлягає задоволенню.

Щодо вимог про стягнення 3% річних за прострочення виконання зобов`язання, вказує на неправильність розрахунків наданих позивачем, зокрема, включення до суми грошового зобов`язання, нарахованої пені. Крім того, зазначає, що позивачем невірно визначено період прострочення, оскільки заяву про відшкодування коштів та сплату пені позивач подав 12.06.2026 року, а відповідно до Кодексу систем розподілу, відповідач зобов`язаний протягом 15 робочих днів надати відповідну компенсацію або обґрунтовану відмову з наданням підтверджуючих документів. Відтак, граничним днем виконання відповідного обов`язку є 03.07.2026 року, а тому будь-які наслідки прострочення грошового зобов`язання не можуть бути нараховані раніше 04.07.2026 року.

Представник позивача подав до суду відповідь на відзив, в якій, зокрема, посилається на те, що підпункт 14 пункту 1 постанови НКРЕКП № 332 зупиняє нарахування штрафних санкцій, передбачених «договорами між учасниками ринку електричної енергії». Однак позивачка не є «учасником ринку електричної енергії» у розумінні Закону України «Про ринок електричної енергії», а є споживачем.

Також представник позивача скоригував розрахунок 3% річних, а саме просить стягнути 3% річних за період з 13.06.2026 року по 17.08.2026 року в розмірі 409,25 грн (76608,00* 3% * 65 / 365).

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 24 серпня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання на 21 вересня 2026 року.

21 вересня 2026 року суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

15 вересня 2025 року між ОСОБА_1 та АТ «Хмельницькобленерго» був укладений договір про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу.

02 жовтня 2025 року ОСОБА_1 здійснила оплату послуги за стандартне приєднання електроустановок до електричних мереж в розмірі 76608,00 грн, на підставі рахунку на оплату №1819 від 15.09.2025 року.

Листом від 01 грудня 2025 року АТ «Хмельницькобленерго» повідомило ОСОБА_1 про збільшення строку надання послуги зі стандартного приєднання на 30 календарних днів.

В подальшому листами від 21.12.2025 року, від 21.01.2026 року, 20.02.2026 року, 23.03.2026 року, 23.04.20026 року, 14.05.2026 року АТ «Хмельницькобленерго» повідомляло ОСОБА_1 про необхідність збільшення строку надання послуги зі стандартного приєднання на 30 календарних днів.

АТ «Хмельницькобленерго» взяті на себе зобов`язання за договором про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу від 15.09.2025 виконав 21 травня 2026 року, що підтверджується повідомленням про надання послуг з приєднання, актом наданих послуг від 22.05.2026 року.

12 червня 2026 року ОСОБА_1 звернулася АТ «Хмельницькобленерго» з заявою про відшкодування коштів та сплату пені за порушення строків надання послуги з приєднання.

Листом від 12 червня 2026 року АТ «Хмельницькобленерго» відмовило позивачці у відшкодуванні коштів, посилаючись на те, що послуга зі стандартного приєднання згідно з договором про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу від 15.09.2025 року надана у строк, визначений Кодексом, з урахуванням збільшеного строку надання послуги.

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Статтею 629 ЦК передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 901 ЦК визначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч. 1 ст. 905 ЦК строк договору про надання послуг встановлюється за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами.

Згідно зі ст. 526 ЦК зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

За змістом частини 1 статті 549 ЦК неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Статтею 610 ЦК визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов`язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно зі ст. 612 ЦК боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Прострочення боржника не настає, якщо зобов`язання не може бути виконане внаслідок прострочення кредитора.

Судом встановлено, що 15 вересня 2025 року між сторонами був укладений договір про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу. На виконання умов такого договору, позивачем було отримано рахунок на оплату № 1819 від 15.09.2025 року, який був оплачений в повному обсязі 02.10.2025 року.

Відповідно до 4.2.4. Кодексу систем розподілу, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, №310 від 14.03.2018 (в редакції, що діяла на час існування спірних правовідносин), максимальний (граничний) строк надання послуги зі стандартного приєднання для електроустановок замовника другого ступеня потужності становить 60 календарних днів. Визначення строку надання послуги з приєднання здійснюється, починаючи з наступного робочого дня від дати оплати замовником ОСР повної вартості приєднання або першого авансового платежу відповідно до договору про приєднання.

Пунктом 88 частини 1 статті 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» (в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин) встановлено, що стандартне приєднання - приєднання електроустановки замовника до діючих мереж оператора системи розподілу на відстань, що не перевищує 300 метрів по прямій лінії від місця забезпечення потужності до місця приєднання, яке диференціюється за ступенем потужності: перший ступінь - до 16 кВт включно; другий ступінь - від 16 кВт до 50 кВт включно.

Зважаючи на те, що умовами укладеного між ОСОБА_1 та АТ «Хмельницькобленерго» договору про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу від 15.09.2025 року передбачено стандартне приєднання електроустановок замовника зі ступенем потужності 30 кВт, таке приєднання відповідно до наведених норм мало бути проведене протягом 60 календарних днів з моменту отримання повної оплати виконаних робіт виконавцем.

Водночас абзацом другим пункту 4.2.4. Кодексу систем розподілу передбачено, що у разі необхідності збільшення строку надання послуги зі стандартного приєднання через затримку здійснення заходів щодо відведення земельних ділянок для розміщення відповідних об`єктів електроенергетики (затримка в погодженні власника (власників) або користувача (користувачів) земельної ділянки (земельних ділянок)) ОСР не пізніше ніж за 10 календарних днів до закінчення строку надання послуги з приєднання письмово (або у спосіб, узгоджений із замовником) повідомляє замовника про збільшення строку проєктування не більше ніж на 10 календарних днів (з наданням документального підтвердження причин виникнення затримки та зазначенням найменування організацій, до яких звернувся ОСР щодо питання вирішення землевідведення з наданням копій офіційного листування). Загальна сумарна кількість днів, на яку збільшено строк надання послуги зі стандартного приєднання, не може перевищувати відповідно 240 календарних днів.

У разі неможливості здійснення ОСР у зазначені строки заходів щодо відведення земельних ділянок для розміщення відповідних об`єктів електроенергетики (із причин, не залежних від ОСР) пеня за порушення строків виконання зобов`язання за договором про приєднання на строк здійснення заходів щодо відведення земельних ділянок для розміщення відповідних об`єктів електроенергетики не сплачується, а плата за приєднання не підлягає зменшенню.

Позивачкою була проведена повна оплата наданих послуг по приєднанню належного електроустановок до електричних мереж 02.10.2025 року.

Згідно п.3.1.7 зазначеного договору, виконавець послуг зобов`язаний надати послугу зі стандартного приєднання протягом максимального (граничного) строку надання послуги, визначеного Кодексом, залежно від ступеня стандартного приєднання.

Отже, відповідач мав виконати взяті на себе зобов`язання за договором протягом 60 календарних днів, тобто до 01.12.2025 року включно. Проте, послуги приєднання виконано лише 21.05.2026 року

Листом від 01 грудня 2025 року АТ «Хмельницькобленерго» повідомило ОСОБА_1 про збільшення строку надання послуги у зв`язку із проведенням заходів щодо відведення земельних ділянок для розміщення об`єктів електроенергетики. Однак, відповідно до п. 4.2.4 Кодексу систем розподілу таке повідомлення мало бути направлено позивачу не пізніше 21 листопада 2025 року.

Згідно умов Договору, а саме п.3.1.7 у разі порушення виконавцем вимог Кодексу щодо порядку збільшення строку надання послуги зі стандартного приєднання, такий строк вважається не збільшеним та послуга має бути надана виконавцем у строку, визначені Кодексом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що строк прострочення виконання зобов`язань відповідачем складає 171 день (з 02.12.2025 по 21.05.2026).

Згідно п. 5.3 укладеного між сторонами договору, за порушення строків виконання зобов`язань за цим договором, вина сторона сплачує іншій стороні пеню в розмірі 0,1 відсотка вартості послуги з приєднання за кожен день прострочення, тому розмір пені за період з 02.12.2025 по 21.05.2026 складає 13099,97 грн (76608,00 х 0,1% х 171 день), яка підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача

У разі порушення виконавцем послуг умов зобов`язання щодо строків надання послуги з приєднання у разі перевищення строку надання послуги з приєднання, встановленого договором, більше ніж на 120 календарних днів, виконавець послуг зобов`язаний повернути замовнику кошти, отримані як попередня оплата у розмірі 100 відсотків плати, визначеної пунктом 4.1 глави 4 цього договору.

Оскільки відповідачем порушено строки надання послуг з приєднання більше ніж на 120 календарних днів, сума попередньої оплати в розмірі 76608,00 грн підлягає до стягнення з відповідача у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

12 червня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до АТ «Хмельницькобленерго» із заявою про відшкодування коштів на сплату пені за порушення строків надання послуг з приєднання, однак листом від 12 червня 2026 року отримала відмову у відшкодуванні.

З огляду на викладене позивачка отримала право на стягнення з відповідача 3% річних за період з 12.06.2026 року по 17.08.2026 року в розмірі 409,28 грн (76608,00 грн * 3% / 365 * 65).

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги про стягнення з АТ «Хмельницькобленерго» на користь позивача коштів як плати за приєднання у розмірі 76608,00 грн, пені за порушення строків надання послуги зі стандартного приєднання в розмірі 13099,97 грн та 3% річних у розмірі 409,28 грн, а всього 90117,25 грн є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», то відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 1331,20 грн підлягає стягненню з відповідача в дохід держави

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 258, 263-265ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» про стягнення плати за приєднання до електричних мереж, пеніта 3% річних задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» на користь ОСОБА_1 76608 (сімдесят шість тисяч шістсот вісім) гривень 00 коп. плати за приєднання до електричних мереж, пеню в розмірі 13099 (тринадцять тисяч дев`яносто дев`ять) гривень 97 коп., 3% річних у розмірі 409 (чотириста дев`ять) гривень 28 коп., а всього 90117 (дев`яносто тисяч сто сімнадцять) гривень 25 коп.

Стягнути з Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго`на користь держави судовий збір в сумі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 коп.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач:Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго», місцезнаходження: 29018 м. Хмельницький вул. Храновського, 11А, код ЄДРПОУ 22767506

Суддя Н.О. Горобець

Часті запитання

Який тип судового документу № 140096190 ?

Документ № 140096190 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140096190 ?

Дата ухвалення - 28.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140096190 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140096190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140096190, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 140096190, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 140096190 відноситься до справи № 687/1022/26

Це рішення відноситься до справи № 687/1022/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140075089
Наступний документ : 140096216