Рішення № 140095914, 22.09.2026, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/419/26

Провадження № 2/675/630/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

"22" вересня 2026 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Демчука П.В.,

за участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом акціонерного товариства «АКЦЕПТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2026 року представник акціонерного товариства «АКЦЕПТ-БАНК» - Шкапенко О.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову посилається на те, що 29 липня 2016 року ОСОБА_1 приєдналась до Умов та правил надання банківських послуг в АТ «АКЦЕПТ-БАНК» з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. Відповідачем підписано заяву щодо встановлення кредитного ліміту на підставі якої останньому відкрито поточний рахунок, встановлено кредитний ліміт та видано платіжну картку, як засіб доступу до рахунку.

Відповідачу надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 44,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Банк зобов`язання перед ОСОБА_1 виконав у повному обсязі, встановивши відповідачу відповідний кредитний ліміт. Проте відповідач зобов`язання належним чином перед АТ «АКЦЕПТ-БАНК» не виконав, у зв`язку з чим станом на 20.03.2026 р. утворилась заборгованість в сумі 10336,04 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 5753,89 грн.; заборгованості за відсотками в сумі 4582,15 грн., яку представник позивача просить стягнути та судові витрати по справі.

Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 28 квітня 2026 року постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення по справі заочного рішення. Просить розглядати справу за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали не надав відзив на позов в порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

У відповідності до положень статей 223 частини 4, 280-284 ЦПК України суд за згодою представника позивача вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній доказів в порядку заочного розгляду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення із наступних підстав

29.07.2016 року ОСОБА_1 підписав анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в А-БАНКу.

У анкеті-заяві зазначено, що відповідач ознайомився з актуальними Умовами та правилами надання банківських послуг АТ «А-БАНК», Паспортом споживчого кредиту та до укладення цієї угоди йому надана повна інформація про фінансові послуги т у відповідності до ч.2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». Дана анкета-заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг АТ«А-БАНК», становлять договір про надання банківських послуг, умови якого відповідачу відому та не потребують додаткового тлумачення.

Відповідно до Статуту АТ «АКЦЕНТ-БАНК» (нова редакція) рішенням загальних зборів учасників змінено найменування з Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» на Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК», АТ «АКЦЕНТ-БАНК» є правонаступником всіх прав та зобов`язань ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК».

Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 20.03.2026 року становить 10336,04 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 5753,89 грн.; заборгованості за відсотками в сумі 4582,15 грн.

До матеріалів справи долучена анкета-заява ОСОБА_1 про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в А-БАНКу, витяг з умов та правил надання банківських послуг, відповідно до яких передбачено умови кредитування та вартість банківських послуг.

При цьому, з розрахунку заборгованості вбачається часткове виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором, оскільки ним використовувався кредитний ліміт та частково здійснювалося його повернення.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Банк, пред`являючи вимоги про погашення кредиту, просить у тому числі, крім тіла кредиту (сума, яку фактично отримав в борг позичальник), стягнути складові його повної вартості, зокрема заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами.

Розмір заборгованості як і факт користування кредитними коштами підтверджується наданими позивачем розрахунком заборгованості та випискою по карті і відповідачем не оспорювалась.

Аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», слід стягнути суму заборгованості в розмірі 10336 грн. 04 коп.

Крім того, позивачем при зверненні до суду понесені судові витрати в розмірі 2662,40 грн (судовий збір), які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (ЄДРПОУ 14360080, МФО № 307770, місцезнаходження: м.Дніпро, вул. Батумська, поштовий індекс 49074) заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.07.2016 року в розмірі 10 336 (десять тисяч триста тридцять шість) грн. 04 (чотири) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (ЄДРПОУ 14360080, МФО № 307770, місцезнаходження: м.Дніпро, вул. Батумська, поштовий індекс 49074) понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 (сорок) коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ізяславським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК», місце знаходження - м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 .

Суддя П.В.Демчук