Ухвала суду № 140095848, 25.09.2026, Чортківський районний суд Тернопільської області

Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2026 р. Справа № 608/2172/18

Номер провадження1-в/608/40/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання представника власника майна - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіара Компані», адвоката ОСОБА_3 , про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна в інтересах власника майна - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіара Компані».

В клопотанні зазначив, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.10.2017 у кримінальному провадженні № 12015210190000583 від 11.12.2015 накладено арешт шляхом заборони відчуження двох приміщень картоплесховищ І та ІІ черг за адресою: Тернопільська область, Чортківський район, с. Товстеньке, вул. Центральна, 57-Б, які належать ТОВ «ТІАРА КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 39534832).

У мотивувальній частині ухвали майно ідентифіковане як приміщення під літерами «А» та «Б» загальною площею 19 300,6 кв. м: І черга 9 648,8 кв. м, ІІ черга 9 651,8 кв. м. Метою арешту визначено збереження речових доказів. Підставою було, зокрема, визнання цих приміщень речовими доказами постановою слідчого від 15.08.2017.

Вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 21.01.2021 у справі № 608/2172/18 ОСОБА_4 визнано невинуватим за ч. 2 ст. 364-1 КК України та виправдано на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України за недоведеністю наявності в його діянні складу кримінального правопорушення. Цивільний позов ТОВ «Товстеньківський крохмальний завод» до ОСОБА_4 залишено без розгляду.

Цим вироком постановлено повернути картоплесховища власнику та скасовано арешт за ухвалою від 22.09.2016. Тернопільський апеляційний суд ухвалою від 16.06.2021 виключив із вироку рішення про скасування цього арешту та повернення майна, а в решті залишив вирок без змін.

Постановою Верховного Суду від 23.02.2022 у справі № 608/2172/18, провадження № 51-4293км21, касаційну скаргу представника ТОВ «Тіара Компані» задоволено частково: змінено ухвалу апеляційного суду та вирок, скасовано арешти картоплесховищ, накладені ухвалами слідчих суддів Чортківського районного суду від 12 і 22 вересня 2016 року. У решті судові рішення залишено без змін. Постанова набрала законної сили з моменту проголошення.

Водночас, арешт за окремою ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 27.10.2017 у резолютивних частинах вироку та постанови Верховного Суду не зазначений. Саме цей арешт, який за відомостями заявника залишається чинним, є предметом цього клопотання. Заявник не просить повторно скасувати арешти 2016 року, вже скасовані Верховним Судом.

У цій справі обвинуваченого виправдано, цивільний позов залишено без розгляду, конфіскацію чи спеціальну конфіскацію зазначених картоплесховищ не застосовано. Судовий розгляд завершено. Отже, збереження заборони відчуження для забезпечення доказування у цьому завершеному провадженні більше не має процесуальної потреби.

У постанові від 23.02.2022 саме у справі № 608/2172/18 Верховний Суд вказав, що арешт у кримінальному провадженні забезпечує лише це провадження та не може забезпечувати позови в інших видах судочинства. Суд визнав помилковим збереження арешту з мотивів наявності спору про належність майна та підтвердив правильність його скасування після виправдання (сторінки 6-7 постанови). Ці висновки стосуються тих самих картоплесховищ і того самого кримінального провадження, у якому постановлена ухвала від 27.10.2017.

Таким чином, не зазначення ухвали від 27.10.2017 серед скасованих арештів не створює самостійної потреби у подальшому обмеженні права власності. Скасування цього арешту узгоджується з результатами розгляду справи та висновками Верховного Суду.

Адвокат ОСОБА_3 просить суд розглянути подане клопотання у порядку вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку Чортківського районного суду Тернопільської області від 21.01.2021 у справі № 608/2172/18, з урахуванням змін, внесених постановою Верховного Суду від 23.02.2022. Скасувати повністю арешт у вигляді заборони відчуження, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 жовтня 2017 року у справі № 607/1846/17, провадження № 1-кс/607/8306/2017, у кримінальному провадженні № 12015210190000583 від 11.12.2015, на належне ТОВ «ТІАРА КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 39534832) нерухоме майно: картоплесховище І черги, № 1, ємністю 25 тисяч тонн, площею 9 648,8 кв. м; картоплесховище ІІ черги, № 2, ємністю 25 тисяч тонн, площею 9 651,8 кв. м; приміщення під літерами «А» та «Б» загальною площею 19 300,6 кв. м за адресою: Тернопільська область, Чортківський район, с. Товстеньке, вул. Центральна, 57-Б.

В судовому засіданні представник власника майна адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить задовольнити.

Представник Чортківської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, вислухавши адвоката ОСОБА_3 , суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 21.01.2021 у справі № 608/2172/18 ОСОБА_4 визнано невинуватим за ч. 2 ст. 364-1 КК України та виправдано на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України за недоведеністю наявності в його діянні складу кримінального правопорушення. Цивільний позов ТОВ «Товстеньківський крохмальний завод» до ОСОБА_4 залишено без розгляду.

Цим вироком постановлено повернути картоплесховища власнику та скасовано арешт за ухвалою від 22.09.2016. Тернопільський апеляційний суд ухвалою від 16.06.2021 виключив із вироку рішення про скасування цього арешту та повернення майна, а в решті залишив вирок без змін.

Постановою Верховного Суду від 23.02.2022 у справі № 608/2172/18, провадження № 51-4293км21, касаційну скаргу представника ТОВ «Тіара Компані» задоволено частково: змінено ухвалу апеляційного суду та вирок, скасовано арешти картоплесховищ, накладені ухвалами слідчих суддів Чортківського районного суду від 12 і 22 вересня 2016 року. У решті судові рішення залишено без змін. Постанова набрала законної сили з моменту проголошення.

Однак, арешт за окремою ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.10.2017 у резолютивних частинах вироку та постанови Верховного Суду не зазначений.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Враховуючи наведене, а також те, що при ухваленні вироку Чортківським районним судом Тернопільської області від 21 січня 2021 року та виправданні обвинуваченого ОСОБА_4 , арешт за ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.10.2017 не скасовано, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 369-372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати повністю арешт у вигляді заборони відчуження, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 жовтня 2017 року у справі № 607/1846/17, провадження № 1-кс/607/8306/2017, у кримінальному провадженні № 12015210190000583 від 11.12.2015, на належне ТОВ «ТІАРА КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 39534832) нерухоме майно: картоплесховище І черги, № 1, ємністю 25 тисяч тонн, площею 9 648,8 кв. м; картоплесховище ІІ черги, № 2, ємністю 25 тисяч тонн, площею 9 651,8 кв. м; приміщення під літерами «А» та «Б» загальною площею 19 300,6 кв. м за адресою: Тернопільська область, Чортківський район, с. Товстеньке, вул. Центральна, 57-Б.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Суддя: /підпис/

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/2172/18.

Ухвала набрала законної сили 25 вересня 2026 року

Суддя: ОСОБА_1

Ухвалу видано « » року

Секретар: