Рішення № 140074590, 24.09.2026, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" вересня 2026 р. Справа № 608/2288/26

Номер провадження2/608/1283/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в особі законного представника ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в особі законного представника ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вказала, що після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 10 січня 2026 року залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна, а саме часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , однак в оформленні спадкових прав нотаріусом їй було відмовлено, оскільки інформація щодо зареєстрованих прав власності на вказаний будинок відсутня та окрім позивачки, є інші спадкоємці за законом, які прийняли спадщину.

Позивачка просить суд визнати за нею, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 3/7 (три сьомих) частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Визнати за нею, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування після смерті сина ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/7 (одну сьому) частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Представник позивачки, адвокат Калінніков М. О. в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без сторони позивача, позов підтримує, просить задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в особі законного представника ОСОБА_3 , в підготовче засідання не з`явилися, подали письмові заяви про слухання справи у їх відсутності та визнання позову.

Оскільки відповідачі визнають позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України та без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши позовну заяву, врахувавши думку учасників процесу, які не з`явилися в підготовче судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (актовий запис про смерть № 10 від 17.08.2003).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (актовий запис про смерть № 08 від 25.04.2005).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер син позивачки - ОСОБА_7 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 25.04.2005.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_8 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

Після їх смерті залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна, а саме 4/7 (чотири сьомих) часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Вказаний вище житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відносився до колгоспного двору. У відповідності до погосподарської книги № 2 Чорнокінецько-Волянської сільської ради (особовий рахунок № НОМЕР_5 ) станом на 01 липня 1990 року членами колгоспного двору були: голова двору - ОСОБА_5 , а також члени двору: ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , усього сім членів двору.

Згідно зі статтею 120 Цивільного кодексу Української РСР у редакції станом на 01 липня 1990 року (надалі ЦК Української РСР) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Частиною 2 статті 123 ЦК Української РСР передбачено, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Отже, в силу вищевказаних правових норм кожному із семи членів колгоспного двору належала рівна частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами - по 1/7 частці. Відповідно, померлим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 належало по 1/7 частці кожному, а разом 4/7 частки вказаного житлового будинку.

Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняла її дочка - ОСОБА_8 , яка на день смерті спадкодавця постійно проживала та була зареєстрована разом із нею, що підтверджується довідкою Чорнокінецько-Волянського старостинського округу Колиндянської сільської ради від 03.03.2026 № 18. У межах спадкової справи № 577 ОСОБА_8 видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Таким чином, 1/7 частка ОСОБА_5 перейшла у власність ОСОБА_8 .

Після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняли його дружина - ОСОБА_8 та дочка позивачка в даній справі ОСОБА_10 , які на день смерті спадкодавця постійно проживали та були зареєстровані разом із ним, що підтверджується довідкою від 03.03.2026 № 17. У межах спадкової справи № 558 позивачці видано свідоцтво про право на спадщину за законом (свідоцтво від 26.09.2008). Таким чином, 1/7 частка ОСОБА_6 перейшла у власність позивачки та ОСОБА_8 .

Після смерті ОСОБА_8 спадкування здійснюється за заповітом, посвідченим Чорнокінецько-Волянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області 22 жовтня 2015 року, зареєстрованим у реєстрі за № 30, за яким усе своє майно спадкодавець заповіла позивачці.

Приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Долібою О. В. 26 лютого 2026 року за заявою позивачки заведено спадкову справу № 39/2026. 16 липня 2026 року позивачці видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки (реєстр № 812, 813). Позивачка також на день смерті спадкодавця постійно проживала та була зареєстрована разом із нею, що підтверджується довідкою від 03.03.2026 № 15. Таким чином, 1/7 частка ОСОБА_8 , а також частки, успадковані нею після ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , належать позивачці за заповітом.

Отже, після смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у власність позивачки ОСОБА_1 перейшло 3/7 частки вказаного житлового будинку.

Після смерті сина позивачки - ОСОБА_7 , спадщину за законом першої черги прийняли спадкоємці, які на час відкриття спадщини постійно проживали разом зі спадкодавцем та були зареєстровані з ним за однією адресою, що підтверджується довідкою від 03.03.2026 № 16, а саме: мати спадкодавця - позивачка ОСОБА_1 , батько спадкодавця - ОСОБА_2 , дружина спадкодавця - ОСОБА_3 та неповнолітня дочка спадкодавця - ОСОБА_4 .

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з частиною третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, а згідно з частиною четвертою цієї статті неповнолітня особа вважається такою, що прийняла спадщину.

Таким чином, 1/7 частка ОСОБА_7 перейшла до чотирьох спадкоємців рівними частинами - по 1/28 частці житлового будинку кожному, у тому числі 1/28 частка позивачці.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та неповнолітня ОСОБА_4 не виявляють наміру приймати та оформлювати спадщину у вигляді по 1/28 частці житлового будинку кожен, що входить до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_7 . Зазначені частки є незначними, тоді як їх оформлення потребує додаткових фінансових витрат, що не відповідає інтересам відповідачів. Водночас позивачка зацікавлена у прийнятті спадкового майна в повному обсязі. Оформлення позивачкою свідоцтва про право на спадщину лише на 13/28 частки житлового будинку (тобто без 3/28 часток, що припадають на відповідачів) унеможливлює її безперешкодне розпорядження спадковим майном, оскільки решта часток не буде оформлена відповідачами, що призводить до порушення права позивачки на вільне володіння, користування та розпорядження належним їй майном. За таких обставин до позивачки в порядку спадкування переходять усі 4/7 частки вказаного житлового будинку.

Позивачка звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Доліби О. В. з приводу оформлення правовстановлюючого документа на 4/7 частки житлового будинку. Проте в оформленні свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно позивачці було відмовлено, що підтверджується листом (інформацією) приватного нотаріуса від 20 липня 2026 року № 236/01-16.

Зазначена відмова мотивована тим, що померлі співвласники не здійснили у свій час державної реєстрації права власності на належні їм частки житлового будинку, а тому в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно станом на 20 липня 2026 року інформація щодо зареєстрованих прав власності на вказаний будинок відсутня. Крім того, є інші спадкоємці за законом, які прийняли спадщину.

Згідно з пунктом 4.15 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 (надалі Порядок), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Згідно з пунктом 4.18 Глави 10 Розділу ІІ Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Таким чином, відсутність державної реєстрації житлового будинку, що є спадковим майном, а також не оформлення спадкодавцями правовстановлюючих документів на нього, не може бути перешкодою для реалізації позивачкою свого права на спадкування.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності надувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статей 15,16 ЦК України, статті 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних прав, свобод чи інтересів у спосіб, передбачений законом або договором. . Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п. 1 ч.2 ст. 16 ЦК).

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимоги щодо спадкування майна спадкодавця та задоволення позовних вимог, визнавши за позивачами право власності на вказане майно.

Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, відповідачі позов визнали у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу, який сплатив судовий збір, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

На підставі ст. ст. 25, 30, 346, 1222, 1261, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 142, 200, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_11 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в особі законного представника ОСОБА_3 , жителів АДРЕСА_1 , про визнання права власності на спадкове майно, задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 3/7 (три сьомих) частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування після смерті сина ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/7 (одну сьому) частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, бульвар Шевченка, 39, м. Тернопіль, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України ОСОБА_12 , жительці АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 50 відсотків судового збору за квитанцією АТ «ПУМБ» № 745S-SZ3R-1B1E від 03 серпня 2026 року на суму 2957,77 гривень, що становить 1478 (одну тисячу чотириста сімдесят вісім) гривень 89 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2288/26

Рішення набирає законної сили « » р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: