Ухвала суду № 140095093, 28.09.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 465/4307/25 Провадження № 2/450/2483/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши в приміщенні суду м. Пустомити заяву представника відповідача ОСОБА_1 Куцик Віталія Богдановича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Приватного акіонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення недоврахованої електричної енергії та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акіонерного товариства «Львівобленерго» про визнання незаконними і скасування рішень,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ПрАТ «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення недоврахованої електричної енергії та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Львівобленерго» про визнання незаконними і скасування рішень.

25.09.2026 року представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 через систему «Електронний Суд» подано заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, що мотивована введеним на території України режимом воєнного стану та необхідністю забезпечення принципу рівності сторін.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до наступних висновків.

В силу вимог ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд бере до уваги те, що представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 перебуває у м. Трускавець, а тому враховуючи наведене вище, дійшов висновку про задоволення заяви про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 247 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судові засідання по справі за позовом Приватного акіонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення недоврахованої електричної енергії та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акіонерного товариства «Львівобленерго» про визнання незаконними і скасування рішень проводити в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 Куцик Віталія Богдановича у судових засіданняхв режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.