Ухвала суду № 140095025, 25.09.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/5234/26

Провадження №2/463/2160/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

25 вересня 2026 року місто Львів

Личаківський районний суд міста Львова в складі: головуючої судді Ціпивко І.І., з участю секретаря судового засідання Гусак К.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

представник позивача звернувся до суду із позовною заявою, якою просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 95134,37 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 червня 2026 року головуючим суддею у справі визначено суддю Білоуса Ю.Б.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2026 року (підстава: інші, Розпорядження керівника апарату суду №45 від 01.07.2026) справу розподілено судді Ціпивко І.І.

Ухвалою судді Личаківського районного суду міста Львова Ціпивко І.І. від 03.07.2026 року прийнято до розгляду справу, відкрито провадження та постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 03.08.2026 року. Роз`яснено сторонам їх процесуальні права щодо подачі відзиву та доказів у справі.

03.08.3026 року розгляд справи відкладено на 14.09.2026 року у зв`язку з неявкою сторін.

14.09.2026 року ухвалою суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху.

21.09.2026 року представником позивача подано клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 2109324323492 від 03.04.2021 року.

Представник позивача у поданій позовній заяві просить розглянути справу у підготовчому судовому засіданні за його відсутності.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.12 ст.187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що позивач подав заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що така заява підлягає задоволенню, а розгляд даної цивільної справи слід продовжити в частині решти позовних вимог.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не встановлено.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості за кредитними договорами № 2109324323492 від 03.04.2021 року залишити без розгляду.

Продовжити розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині стягнення заборгованості за кредитним договором № 2109324185323 від 03.04.2021 року, укладеним між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та Позичальником, яким є ОСОБА_1 .

Закрити підготовче провадження в справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07 жовтня 2026 року 09:45 в приміщенні Личаківського районного суду міста Львова.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ЦІПИВКО