Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 444/1042/25
Провадження № 2/444/117/2026
УХВАЛА
судового засідання
26 серпня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Олещук М. М.
секретар судового засідання Мачіха Г.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, третя особа: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно,-
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.
ОСОБА_2 як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, подав позов до ОСОБА_1 , Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, треті особи без самостійних вимог: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Кобзар Любов Вікторівна, про визнання права власності на нерухоме майно, а саме на 1/3 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .
Оскільки учасники справи, які були належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення судового засідання, не з`явились в судове засідання, суд вважає за можливе провести судове засідання без їх участі та вирішити питання про прийняття позову ОСОБА_2 .
Так як всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з положеннями ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.
Тобто, згідно зазначених норм закону, третя особа має заявити позовні вимоги щодо предмету спору, який вже наявний в провадженні суду.
Судом встановлено, що заявлені позовні вимоги третьої особи, є такими, що виникли з одних правовідносин та стосуються одного й того ж предмету позовних вимог, що заявлений позивачем.
Тобто, третя особа з самостійними вимогами заявляє власні позовні вимоги, які прямо стосуються предмету заявлених позовних вимог, провадження за яким відкрито.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч.1ст. 2 ЦПК України).
Положення статей 193 і 194 ЦПК України застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.
Частиною 2 ст.193 ЦПК України визначено, що позов третьої особи яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги зміст позовних вимог, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, оскільки їх спільний розгляд є доцільним.
Керуючись ст.ст.52, 175, 177, 193-195, 197-198, 258-261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
прийняти позов третьої особи ОСОБА_2 , яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, до ОСОБА_1 , Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, треті особи без самостійних вимог: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Кобзар Любов Вікторівна, про визнання права власності на нерухоме майно, а саме на 1/3 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .
Відкласти судове засідання у цивільній справі на 10 листопада 2026 року о 13:55 год.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачам за позовом третьої особи із самостійними вимогами п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву третіх осіб. У відзиві викладаються заперечення проти позову. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Олещук М. М.
Судове рішення № 140094894, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/1042/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: