Рішення № 140094316, 25.09.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/3821/26

Провадження 2/127/1068/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Горбатюка В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 01.07.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 01.07.2025-100002523, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 18000 грн.

Позивач зазначив, що кредитні кошти перерахував відповідачу 01.07.2025 на платіжний інструмент, реквізити якого відповідач зазначив під час укладення договору. Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у загальному розмірі 59760 грн, з яких: 18000 грн - тіло кредиту, 27900 грн - проценти, 1620 грн - комісія, пов`язана з наданням кредиту, 3240 грн - додаткова комісія за обслуговування кредитної заборгованості, 9000 грн - неустойка.

У зв`язку з цим позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 01.07.2025-100002523 від 01.07.2025 у розмірі 59760 грн, а також судові витрати.

У позовній заяві позивач повідомив, що докази понесення судових витрат на оплату правничої допомоги будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення судового рішення.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Суд постановив проводити розгляд цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Цією ж ухвалою роз`яснено відповідачу, зокрема, право на подання відзиву на позовну заяву та наслідки його не подання.

Відповідно до ст. 128 ЦПК України відповідач повідомлений про розгляд справи належним чином. Правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався.

Будь-які докази у справі, крім поданих стороною позивача разом із позовною заявою, а також клопотання від учасників справи на адресу суду не надходили.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України розглянув справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Суд встановив, що 01.07.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено електронний кредитний договір № 01.07.2025-100002523.

Паспорт споживчого кредиту містить інформацію, яка надавалася споживачу до укладення договору, щодо основних умов кредитування, орієнтовної загальної вартості кредиту, процентної ставки, строку кредитування та інших платежів.

Відповідно до п. 1.1 пропозиції про укладення кредитного договору ця пропозиція є пропозицією ТОВ «Споживчий центр» укласти електронний кредитний договір у порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію».

Згідно з п. 1.2, 1.3 пропозиції дата набрання чинності пропозицією - 01.07.2025, дата та час укладення договору - 01.07.2025 о 18:41.

Відповідно до п. 2.1 пропозиції електронний кредитний договір, частиною якого є пропозиція про укладення кредитного договору, укладається кредитодавцем та позичальником у порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію».

Згідно з п. 2.2 пропозиції електронний кредитний договір складається з електронних документів, які містять усі його істотні умови, а саме: пропозиції про укладення кредитного договору, розміщеної на вебсайті кредитодавця у загальному доступі, а також в особистому кабінеті позичальника на вебсайті кредитодавця; заявки, сформованої на сайті кредитодавця після ідентифікації позичальника, обрання ним конкретних умов та їх схвалення кредитодавцем; відповіді позичальника про прийняття пропозиції, сформованої на сайті кредитодавця та підписаної позичальником за допомогою одноразового ідентифікатора, отриманого ним у повідомленні на номер телефону, вказаний при його ідентифікації на сайті.

Відповідно до п. 2.3.4 пропозиції у випадку погодження кредитодавця на обрані позичальником умови кредитодавець в особистому кабінеті на вебсайті направляє позичальнику пропозицію про укладення кредитного договору та заявку, а також формує формуляр форми відповіді про прийняття пропозиції в електронній формі для її заповнення та підписання позичальником.

Згідно з п. 2.3.5 пропозиції для підписання відповіді про прийняття пропозиції позичальнику передається одноразовий ідентифікатор у повідомленні на номер телефону, вказаний позичальником при його ідентифікації в особистому кабінеті на вебсайті.

Відповідно до п. 2.3.6 пропозиції позичальник, який прийняв пропозицію укласти електронний договір на умовах, викладених у пропозиції та заявці, підписує відповідь про прийняття пропозиції електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

Відповідно до п. 3.1 договору кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, комісію, якщо комісія встановлена договором.

Згідно з п. 3.2 договору кредит надається на придбання товарів, робіт, послуг для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Відповідно до п. 3.3.1-3.3.8 договору дата надання кредиту, сума кредиту, строк, на який надається кредит, дата повернення кредиту, проценти за користування кредитом та графік платежів встановлюються у заявці, яка є невід`ємною частиною оферти.

Згідно з п. 4.1 договору кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах строковості, платності і поворотності. Спосіб надання позичальнику коштів у рахунок кредиту визначено як перерахування на рахунок споживача, включаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача НОМЕР_5.

Відповідно до п. 4.3 договору днем надання кредиту вважається списання відповідної суми коштів з рахунку кредитодавця, а днем погашення кредиту або сплати платежу - день надходження коштів у касу кредитодавця готівкою або зарахування на поточний рахунок кредитодавця.

Згідно з п. 4.4 договору проценти нараховуються з дня надання позичальнику кредиту, включаючи безпосередньо день надання кредиту, до дати його фактичного повернення. Проценти за користування кредитом нараховуються та обліковуються кредитодавцем щоденно. Комісія, у випадку її встановлення договором, нараховується у порядку, встановленому договором.

Відповідно до п. 6.1 договору позичальник зобов`язується забезпечити своєчасне повернення кредиту та процентів шляхом внесення в касу кредитодавця готівкою або перерахування на рахунок кредитодавця у терміни та строки, вказані у заявці, яка є невід`ємною частиною оферти.

Згідно з п. 9.1 договору у разі несплати кредиту та/або процентів та/або комісії у встановлені договором терміни/строки сума зобов`язань з погашення кредиту та/або процентів та/або комісії з наступного за останнім для сплати днем вважається простроченою. У разі несвоєчасного повернення позичальником обумовленої суми кредиту та/або несплати нарахованих процентів та/або комісії до позичальника може бути застосована неустойка згідно з п. 7.6 кредитного договору.

У заявці кредитного договору № 01.07.2025-100002523 зазначено, що позичальником є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , реквізити належного позичальнику електронного платіжного засобу для надання коштів - НОМЕР_5.

Відповідно до п. 1-4 заявки дата надання/видачі кредиту - 01.07.2025; сума кредиту становить 18000 грн 00 коп.; строк, на який надається кредит, становить 217 днів з дати його надання; дата повернення кредиту - 02.02.2026.

Відповідно до п. 5 заявки продовження строку кредитування, строку виплати кредиту або строку договору не передбачене. У позичальника відсутнє право ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування, строку виплати кредиту або строку договору, установлених договором.

Відповідно до п. 6 заявки процентна ставка «Стандарт» є фіксованою незмінною процентною ставкою у розмірі 1 % за один день користування кредитом, яка застосовується протягом перших трьох чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку.

Відповідно до п. 7 заявки процентна ставка «Економ» є фіксованою незмінною процентною ставкою у розмірі 0,5 % за один день користування кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка «Стандарт». Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку.

Відповідно до п. 8 заявки комісія, пов`язана з наданням кредиту, становить 9 % від суми кредиту та дорівнює 1620 грн 00 коп. Комісія розраховується шляхом множення суми кредиту на розмір комісії у відсотковому значенні, нараховується кредитодавцем та обліковується в день видачі кредиту, сплачується згідно з графіком платежів.

Відповідно до п. 9 заявки комісія за обслуговування кредитної заборгованості становить 1620 грн у кожному з двох чергових періодів, наступних за першим черговим періодом. Комісія за обслуговування нараховується кредитодавцем та обліковується в перший день кожного з двох чергових періодів, наступних за першим черговим періодом, сплачується згідно з графіком платежів. У цьому ж пункті заявки зазначено, що комісія за обслуговування встановлюється за організацію та забезпечення надання інформаційної підтримки позичальника по телефону, в особистому кабінеті та на відділеннях, забезпечення можливості робити платежі онлайн на відділеннях, забезпечення можливості відновлення забутого паролю для входу в особистий кабінет як віддалено, так і на відділеннях, забезпечення інформування про дати сплати чергового платежу, консультаційні послуги, інші послуги, які прямо не вказані в цьому пункті, однак надання яких забезпечено кредитодавцем та пов`язане з обслуговуванням кредитної заборгованості.

Відповідно до п. 10 заявки договором не передбачено змін в умовах надання фінансової послуги, щодо якої укладено договір.

Відповідно до п. 11 заявки протягом строку дії договору тарифи та комісії за фінансовою послугою залишаються незмінними. Кредитодавець не надає додаткових та/або супутніх послуг.

Відповідно до п. 12 заявки денна процентна ставка становить 0,84 % і розрахована таким чином: 0,84 % = (32760 / 18000) / 217 ? 100 %.

Відповідно до п. 13 заявки проценти розраховуються шляхом множення всієї суми кредиту або залишку від усієї суми кредиту на кількість днів користування кредитом або залишком кредиту та на процентну ставку, яка застосовується у відповідному періоді.

Відповідно до п. 14 заявки графік платежів передбачає сім чергових платежів. Перший платіж у загальному розмірі 7200 грн, з яких: 5580 грн - проценти, 1620 грн - комісія за надання кредиту, підлягає сплаті 31.07.2025. Другий платіж у загальному розмірі 7200 грн, з яких: 5580 грн - проценти, 1620 грн - комісія за обслуговування, підлягає сплаті 31.08.2025. Третій платіж у загальному розмірі 7200 грн, з яких: 5580 грн - проценти, 1620 грн - комісія за обслуговування, підлягає сплаті 01.10.2025. Четвертий платіж у загальному розмірі 2790 грн, який складається з процентів, підлягає сплаті 01.11.2025. П`ятий платіж у загальному розмірі 2790 грн, який складається з процентів, підлягає сплаті 02.12.2025. Шостий платіж у загальному розмірі 2790 грн, який складається з процентів, підлягає сплаті 02.01.2026. Сьомий платіж у загальному розмірі 20790 грн, з яких: 2790 грн - проценти, 18000 грн - сума кредиту, підлягає сплаті 02.02.2026.

Відповідно до п. 16 заявки орієнтовна реальна річна процентна ставка за кредитом становить 2526,92 %, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача - 50760 грн 00 коп., загальні витрати за споживчим кредитом - 32760 грн 00 коп.

Відповідно до п. 17 заявки неустойка становить 270 грн 00 коп., що нараховується за кожен день невиконання або неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Відповідно до п. 20 заявки способом ідентифікації та верифікації споживача є отримання ідентифікаційних даних через Систему BankID НБУ.

Відповідно до п. 22 заявки позичальник підтвердив, що йому надані та він отримав, зокрема, примірник договору і паспорт споживчого кредиту відповідно до Закону України «Про споживче кредитування».

У матеріалах справи міститься відповідь позичальника про прийняття пропозиції, у якій зазначено, що ОСОБА_1 прийняв пропозицію про укладення кредитного договору, невід`ємною частиною якої є заявка до кредитного договору № 01.07.2025-100002523 від 01.07.2025. Дата та час укладення - 01.07.2025 о 18:41.

Договір підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором E989. Для підписання та укладення договору відповідачу було направлено смс-повідомлення з одноразовим ідентифікатором на фінансовий номер телефону НОМЕР_2 .

Відповідач під час укладення кредитного договору пройшов ідентифікацію шляхом використання Системи BankID Національного банку України. З інформації, отриманої з центрального вузла Системи BankID НБУ, встановлено, що ідентифікацію проведено через АТ КБ «ПриватБанк», щодо ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_2 . Також зазначено зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , та дані документа, що ідентифікує позичальника: паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області 17.02.2011.

На підтвердження перерахування кредитних коштів позивач надав лист ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення» вих. № 1-0302 від 03.02.2026. У цьому листі зазначено, що ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення» надає послуги з переказу коштів у національній валюті без відкриття рахунків, а між ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення» та ТОВ «Споживчий центр» укладено договір на переказ коштів № ФК-П-2024/01-2. Відповідно до цього листа 01.07.2025 о 18:41:57 успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта у сумі 18000 грн 00 коп., номер картки НОМЕР_5 , номер транзакції в системі iPay.ua - 789789414, призначення платежу: видача за договором кредиту № 01.07.2025-100002523.

Також позивач надав копію договору № ФК-П-2024/01-2 про надання послуг з переказу коштів, укладеного між ТОВ «Споживчий центр» та ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення», який регулює надання послуг з переказу коштів без відкриття рахунку.

Отже, матеріали справи підтверджують, що позивач перерахував відповідачу кредитні кошти у сумі 18000 грн на платіжний інструмент, реквізити якого відповідають замаскованим реквізитам електронного платіжного засобу, зазначеним у кредитному договорі як реквізити належного позичальнику платіжного засобу.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 01.07.2025-100002523 станом на 03.02.2026 заборгованість відповідача складає 59760 грн, з яких: 18000 грн - основний борг, 27900 грн - залишок відсотків, 4860 грн - залишок комісій, 9000 грн - залишок штрафів.

Згідно з розрахунком заборгованості проценти за користування кредитом нараховані з 01.07.2025 по 02.02.2026, тобто в межах погодженого сторонами строку кредитування. За період з 01.07.2025 по 01.10.2025 проценти нараховувалися в розмірі 180 грн за день користування кредитом, що відповідає процентній ставці 1 % за день від суми кредиту 18000 грн. За період з 02.10.2025 по 02.02.2026 проценти нараховувалися в розмірі 90 грн за день користування кредитом, що відповідає процентній ставці 0,5 % за день від суми кредиту 18000 грн. Після 02.02.2026 проценти за користування кредитом у розрахунку не нараховувалися.

У розрахунку заборгованості відсутні відомості про здійснення відповідачем платежів на погашення кредиту, процентів, комісій або штрафів.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у тому числі електронних, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона - боржник - зобов`язана вчинити на користь другої сторони - кредитора - певну дію, зокрема передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, або утриматися від певної дії, кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.

Зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, які закон визначає як істотні або які є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін сторони мають досягти згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції другою стороною.

Відповідно до ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо закон не встановлює вимоги щодо форми договору. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, такий договір вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа - кредитодавець - зобов`язується надати грошові кошти - кредит - позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та/або супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» обчислення реальної річної процентної ставки та денної процентної ставки має базуватися на припущенні, що договір про споживчий кредит залишається дійсним протягом погодженого строку та що кредитодавець і споживач виконають свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в договорі.

Відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» денна процентна ставка розраховується у процентах за формулою: ДПС = (ЗВСК/ЗРК)/t ? 100%, де ДПС - денна процентна ставка; ЗВСК - загальні витрати за споживчим кредитом; ЗРК - загальний розмір кредиту; t - строк кредитування у днях.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про споживче кредитування» після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не більше одного разу на місяць, а також у разі зміни істотних умов договору про споживчий кредит, включаючи випадки, коли така зміна відбувається внаслідок настання умов, визначених таким договором, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє споживачу інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум, а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства та договором про споживчий кредит.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. Договір про споживчий кредит, укладений з порушенням вимог частини першої цієї статті, є нікчемним.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію, оферту, укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, яку отримує особа, яка прийняла пропозицію, оферту, укласти електронний договір, шляхом реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти, оферти, однією стороною та її прийняття, акцепту, другою стороною.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, а також іншими актами законодавства.

Згідно з ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями та підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит, позику, банком або іншим кредитодавцем, позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця неустойки, штрафу, пені за таке прострочення. Установити, що неустойка, штраф, пеня та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання, невиконання, часткове виконання за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем.

Оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість заявлених позовних вимог з огляду на таке.

Позивач підтвердив факт укладення 01.07.2025 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 кредитного договору № 01.07.2025-100002523, факт підписання договору електронним підписом одноразовим ідентифікатором E989, факт ідентифікації відповідача через Систему BankID НБУ, а також факт перерахування кредитних коштів у сумі 18000 грн на платіжний інструмент, реквізити якого відповідач зазначив під час укладення договору.

Відповідач доказів повернення тіла кредиту, сплати процентів у повному обсязі або заперечень проти позову до суду не подав.

За таких обставин, вимога позивача про стягнення з відповідача основної суми боргу у розмірі 18000 грн є доведеною та підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про стягнення процентів суд бере до уваги, що кредитний договір укладено 01.07.2025, тобто після набрання чинності змінами до Закону України «Про споживче кредитування», внесеними Законом України № 3498-IX.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Відповідно до п. 12 заявки денна процентна ставка за договором становить 0,84 %, тобто не перевищує встановлений законом максимальний розмір.

Суд також враховує, що за умовами договору строк кредитування становить 217 днів, дата повернення кредиту - 02.02.2026. Процентна ставка «Стандарт» у розмірі 1 % за один день користування кредитом застосовується протягом перших трьох чергових періодів користування кредитом, а процентна ставка «Економ» у розмірі 0,5 % за один день користування кредитом застосовується протягом наступних чергових періодів.

Згідно з розрахунком заборгованості проценти за користування кредитом нараховані за період з 01.07.2025 по 02.02.2026, тобто в межах погодженого сторонами строку кредитування. Після 02.02.2026 проценти за користування кредитом позивач не нараховував.

Арифметично заявлена сума процентів також відповідає умовам договору: за перші три чергові періоди проценти становлять 16740 грн, виходячи з 93 днів користування кредитом по 180 грн за день; за наступні чотири чергові періоди проценти становлять 11160 грн, виходячи зі 124 днів користування кредитом по 90 грн за день. Загальна сума процентів складає 27900 грн.

Тому вимога позивача про стягнення процентів у розмірі 27900 грн є доведеною та підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про стягнення комісії суд враховує, що позивач заявив до стягнення 4860 грн комісій, які складаються з 1620 грн комісії за надання кредиту та 3240 грн комісії за обслуговування кредитної заборгованості.

Комісія за надання кредиту у розмірі 1620 грн прямо передбачена п. 8 заявки, має одноразовий характер, нараховується та обліковується в день видачі кредиту, включена до графіка платежів і врахована під час розрахунку денної процентної ставки. Така комісія пов`язана саме з наданням кредиту, а не з подальшим інформаційним або організаційним супроводом кредитної заборгованості.

За таких обставин, вимога про стягнення комісії за надання кредиту у розмірі 1620 грн є доведеною та підлягає задоволенню.

Водночас вимога про стягнення комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 3240 грн задоволенню не підлягає.

Суд враховує, що відповідно до п. 9 заявки комісія за обслуговування кредитної заборгованості встановлена за організацію та забезпечення надання інформаційної підтримки позичальника по телефону, в особистому кабінеті та на відділеннях, забезпечення можливості робити платежі онлайн на відділеннях, забезпечення можливості відновлення забутого паролю для входу в особистий кабінет, забезпечення інформування про дати сплати чергового платежу, консультаційні послуги та інші послуги, які прямо не вказані в цьому пункті, однак пов`язані з обслуговуванням кредитної заборгованості.

Разом із тим відповідно до п. 11 заявки кредитодавець не надає додаткових та/або супутніх послуг. Позивач не надав доказів того, що відповідач замовляв, отримував або фактично користувався окремими додатковими чи супутніми платними послугами, які не охоплюються звичайним супроводом виконання кредитного договору та безоплатними інформаційними обов`язками кредитодавця.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 13.07.2022 у справі № 496/3134/19, Верховний Суд у постанові від 31.08.2022 у справі № 202/5330/19 та Об`єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду в постанові від 06.11.2023 у справі № 204/224/21 сформували правовий підхід, відповідно до якого комісія за обслуговування кредитної заборгованості не підлягає стягненню, якщо кредитодавець не зазначив і не довів наявність конкретних додаткових або супутніх послуг, які фактично надаються позичальнику та за які встановлено таку плату, а умова договору щодо оплатності інформації про стан кредитної заборгованості, яку споживач має право отримувати безоплатно, є нікчемною.

Оскільки заявлена комісія за обслуговування кредитної заборгованості фактично стосується інформаційного, консультаційного та технічного супроводу виконання кредитного договору, а позивач не довів фактичного надання відповідачу окремої платної послуги, підстав для стягнення 3240 грн комісії за обслуговування кредитної заборгованості немає.

Щодо вимоги про стягнення неустойки суд враховує, що позивач заявив до стягнення 9000 грн неустойки, яка відповідно до розрахунку відображена як залишок штрафів та нарахована за невиконання або неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором у період дії воєнного стану.

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії воєнного стану позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця неустойки, штрафу, пені за прострочення виконання грошового зобов`язання за кредитним договором.

Оскільки неустойка у розмірі 9000 грн нарахована за невиконання або неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за кредитним договором у період дії воєнного стану, вимога про її стягнення задоволенню не підлягає.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 01.07.2025-100002523 від 01.07.2025 у загальному розмірі 47520 грн, з яких: 18000 грн - заборгованість за основним боргом, 27900 грн - заборгованість за процентами, 1620 грн - комісія за надання кредиту.

У задоволенні позовних вимог про стягнення 3240 грн комісії за обслуговування кредитної заборгованості та 9000 грн неустойки потрібно відмовити.

Отже, позовні вимоги ТОВ «Споживчий центр» підлягають частковому задоволенню.

Щодо судових витрат суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, оскільки позов підлягає частковому задоволенню у розмірі 47520 грн із заявлених 59760 грн, судовий збір підлягає стягненню пропорційно до задоволених позовних вимог.

Позивач сплатив судовий збір у розмірі 2662,40 грн. Пропорційно до задоволеної частини позовних вимог з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2117,09 грн, виходячи з такого розрахунку: 2662,40 грн ? 47520 грн / 59760 грн = 2117,09 грн.

Позивач повідомив, що докази понесення витрат на професійну правничу допомогу будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення судового рішення. Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України такі докази можуть бути подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що сторона зробила про це відповідну заяву, а у разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Тому на час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл судового збору, а питання розподілу витрат на професійну правничу допомогу може бути вирішене після надходження відповідної заяви та доказів у порядку, передбаченому ч. 8 ст. 141, ст. 246, п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України.

Керуючись ст. 4, 5, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 178, 246, 259, 263, 264, 265, 270, 274-279, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 01.07.2025-100002523 від 01.07.2025 у загальному розмірі 47520 (сорок сім тисяч п`ятсот двадцять) гривень 00 копійок, з яких: 18000 гривень 00 копійок - заборгованість за основним боргом; 27900 гривень 00 копійок - заборгованість за процентами; 1620 гривень 00 копійок - комісія за надання кредиту.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судовий збір у розмірі 2117 гривень 09 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не вручено у день його проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», місцезнаходження: вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 37356833.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя В. В. Горбатюк