Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2026 року
місто Чернігів
Справа №751/537/21
Провадження №6/751/301/26
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі:
головуючого-судді Ченцової С. М.
секретар судового засідання Барбаш М. В.
учасники справи:
заявник - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАПІТАЛРЕСУРС»
стягувач Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»
боржник ОСОБА_1
розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАПІТАЛРЕСУРС», стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
І. Стислий виклад позиції позивача.
ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі № 751/537/21, виданого Новозаводським районним судом міста Чернігова з АТ «ПРИВАТБАНК» на його правонаступника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС».
Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова у справі №751/537/21, задоволено заяву АТ КБ «Приват Банк» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № SAMDNWFC00026620776.
У подальшому, на виконання вказаного рішення суду видано АТ КБ «Приват Банк» виконавчий лист №751/537/21, який перебував на примусовому виконанні в державній виконавчій службі та був повернений АТ КБ «Приват Банк».
22.08.2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» було укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025, за яким відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором № SAMDNWFC00026620776.
Таким чином кредитора по договору № SAMDNWFC00026620776 було змінено з АТ КБ «ПриватБанк» на ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС». Окрім того, кредитний договір № SAMDNWFC00026620776 на момент звернення заявника з даною заявою є дійсним, та не оскаржувався сторонами у справі.
Після відступлення права вимоги за вказаним кредитним договором оригінал виконавчого листа №751/537/21 передано ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС».
Станом на теперішній час ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» позбавлено можливості направити на примусове виконання виконавчий лист №751/537/21, оскільки в ньому стягувачем зазначено попереднього кредитора АТ КБ «ПриватБанк».
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді від 19.05.2026 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в судовому засіданні.
Представник заявника, представник стягувача та боржник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належно. У заяві про заміну сторони у справі представник заявника просить розгляд заяви здійснювати без його участі.
Суд визнав можливим розглянути справу за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Заочним рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова у справі №751/537/21 від 31.03.2021 року частково задоволено позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто заборгованість за кредитним договором від 15.08.2012 року у розмірі 13118 гривень 73 копійок, та судові витрати.
19.05.2021 року на адресу АТ КБ «ПриватБанк» Новозаводським районним судом міста Чернігова направлено виконавчий лист у справі №751/537/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Згідно з інформацією з автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавче провадження №66105371 за стягненням АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 завершено.
22.08.2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» укладено договір факторингу №8-22-08/2025, за яким АТ КБ «ПриватБанк» відступило на користь ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» належні йому права вимоги, а саме права грошової вимоги до позичальників, зазначених у реєстрі боргових зобов`язань.
Згідно з витягом з реєстру боргових зобов`язань №5 до договору факторингу №8-22-08/2025 від 22.08.2025 року ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» набуло права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №б/н від 02.06.2016 року.
ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін.
Згідно із ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом ( ч.2 ст. 512 ЦК України).
Відповідно до ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», статтями 11, 512 ЦК України, статтями 247, 258, 260, 354-355, 442 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАПІТАЛРЕСУРС», стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону стягувача з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАПІТАЛРЕСУРС» у виконавчому листі: №751/537/21, виданому 19.05.2021 року Новозаводським районним судом міста Чернігова, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № б\н від 15.08.2012 року у розмірі 13118 гривень 73 копійок.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Заявник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАПІТАЛРЕСУРС» (код ЄДРПОУ 43513923, юридична адреса: 04073, м. Київ, просп. С.Бандери 28А)
Стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського 1Д)
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Суддя С. М. Ченцова
Судове рішення № 140094151, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/537/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: