Рішення № 140093673, 21.09.2026, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

Іменем України

Справа №133/2080/26

21.09.2026 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді: Дем`янової Ж.М.,

присяжних: Любанської Н.С., Михайської В.М.

секретаря судового засідання: Бірюкової Т.П.

за участі:

заявника - ОСОБА_1

його представника, адвоката Медик Л.О.

заінтересованої особи: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області - Забазнової О.А.

розглянувши у порядку окремого провадження у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника Медик Людмила Олександрівна, в інтересах дітей: неповнолітньої ОСОБА_4 , малолітнього ОСОБА_5 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Глуховецької селищної ради - орган опіки та піклування Хмільницького району Вінницької області, прокурор Хмільницької окружної прокуратури про усиновлення дітей,

встановив:

Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду із заявою про усиновлення дітей своєї дружини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заяву мотивує тим, що 16 березня 2023 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 , яка є матір`ю дітей. До реєстрації шлюбу заявник тривалий час проживав із ОСОБА_6 однією сім`єю, брав участь у вихованні її дітей, піклувався про їх здоров`я, фізичний та духовний розвиток, забезпечував їх необхідним для повноцінного життя та брав участь у їхньому шкільному житті.

Зазначає, що між ним та дітьми склалися близькі, довірливі та доброзичливі стосунки, діти сприймають його як батька та називають його батьком. Заявник відчуває до дітей батьківські почуття, фактично бере участь у їх вихованні та вважає себе спроможним забезпечити їм належні та стабільні умови для життя, виховання і розвитку.

Мотивом усиновлення зазначає бажання надати дітям можливість виховуватися у повноцінній сім`ї, мати батька, забезпечити їм батьківське тепло, любов, моральне та матеріальне благополуччя, належне виховання й освіту, а також юридично оформити фактичні сімейні відносини, що склалися між ним та дітьми.

Вказує, що стан його здоров`я, житлово-побутові умови та матеріальне становище дозволяють забезпечити дітям належні умови для життя та виховання. Заявник не має судимості, до кримінальної відповідальності не притягувався, на відповідних диспансерних обліках не перебуває, наркотичних речовин не вживає, спиртними напоями не зловживає. Після звільнення з військової служби з 03 грудня 2025 року працює водієм навантажувача у філії «М`ясному мультикомплексний МХП» приватного акціонерного товариства «МХП», його дохід за період з грудня 2025 року по березень 2026 року становив 118 085 грн.

Заявник зазначає, що батько дітей - ОСОБА_7 - помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Мати дітей - ОСОБА_2 - надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення дітей заявником.

З огляду на викладене ОСОБА_1 просить суд дозволити йому усиновити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки вважає, що усиновлення відповідає інтересам дітей, забезпечить їм стабільні та гармонійні умови життя і сприятиме зміцненню сімейних відносин.

Заінтересована особа -- орган опіки та піклування Глуховецької селищної ради Хмільницького районну Вінницької області - надала суду висновок, відповідно до якого вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей, усиновлення ОСОБА_1 , неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Прокурор Борисова І. Ю. надала суду довідку, згідно з якою усиновлення дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей.

За наслідками вивчення матеріалів справи обставин, які б перешкоджали задоволенню заяви кандидата про усиновлення дітей усиновлення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_1 , не виявлено.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 11 червня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 03 вересня 2026 року до участі у справі залучено прокурора Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області.

У судовому засіданні представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Козятинської міської ради Забазна О.А. зазначила, що за результатами вивчення поданих заявником документів та обстеження умов проживання сім`ї встановлено доцільність усиновлення неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки таке усиновлення відповідає інтересам дітей, у зв`язку з чим просила заяву задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні підтримала заяву та вважала усиновлення дітей доцільним і таким, що відповідає їхнім інтересам.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав та пояснив, що тривалий час проживає однією сім`єю з матір`ю дітей, бере участь у їх вихованні, піклується про них, діти вважають його своїм батьком, у зв`язку з чим бажає юридично оформити фактичні сімейні відносини шляхом усиновлення.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. Пояснила, що між дітьми та заявником склалися теплі та довірливі стосунки, заявник бере участь у вихованні дітей, підтримує їх та піклується про них. Вказала, що усиновлення має для неї важливе значення, оскільки діти матимуть юридично оформлені відносини з особою, яку вони сприймають як батька.

Інших заяв, клопотань чи заперечень від учасників справи до суду не надходило.

Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися.

Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження.

Батько дітей - ОСОБА_7 - помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 12 листопада 2014 року, виданим виконавчим комітетом Бродецької селищної ради Козятинського району Вінницької області.

Мати дітей - ОСОБА_2 - надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення її дітей ОСОБА_1 . Згода оформлена заявою від 20 лютого 2025 року, посвідченою приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області та зареєстрованою в реєстрі за № 292.

Заявник разом із дружиною та дітьми проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у житловому будинку, власником якого є ОСОБА_1 згідно з договором купівлі-продажу від 20 листопада 2025 року. За результатами обстеження встановлено, що житлово-побутові умови сім`ї відповідають санітарно-гігієнічним вимогам, діти забезпечені необхідними умовами для проживання, навчання, виховання та розвитку.

Заявник є дієздатною особою, до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, у розшуку не перебуває, що підтверджується повним витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ФОВА-006143065, виданим Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України 01 травня 2026 року.

Також встановлено, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, у тому числі за вчинення домашнього насильства, не притягувався.

Після звільнення з військової служби з 03 грудня 2025 року заявник працює у філії «М`ясний мультикомплексний МХП» приватного акціонерного товариства «МХП» на посаді водія навантажувача. Його дохід за період з грудня 2025 року по березень 2026 року становив 118 085 грн.

Заявник має відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації відповідно до пункту 4 частини третьої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» у зв`язку зі смертю брата під час захисту України від збройної агресії.

Відповідно до медичного висновку, виданого 27 квітня 2026 року комунальним підприємством «Козятинська центральна районна лікарня» Козятинської міської ради, у ОСОБА_1 не виявлено медичних станів (захворювань), за наявності яких особа не може бути кандидатом в усиновлювачі.

Згідно з актом обстеження умов проживання від 05 травня 2026 року, складеним посадовими особами служби у справах дітей Глуховецької селищної ради, умови проживання сім`ї відповідають санітарно-гігієнічним вимогам, діти забезпечені всім необхідним для їхнього розвитку та навчання відповідно до віку.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Глуховецької селищної ради, усиновлення ОСОБА_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є доцільним і відповідає інтересам дітей.

ОСОБА_4 підтвердила своє бажання бути усиновленою ОСОБА_1 та мати спільне з ним прізвище. Вона розуміє зміст усиновлення та його правові наслідки.

Судом установлено, що між ОСОБА_1 та дітьми склалися позитивні, доброзичливі та довірливі стосунки. Між ними наявна взаємна прив`язаність, діти сприймають заявника як батька. ОСОБА_1 бере активну участь у вихованні дітей, піклується про їхнє здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, проводить із ними вільний час, бере участь у навчанні ОСОБА_5 , зокрема допомагає йому у виконанні та перевірці домашніх завдань, відповідально ставиться до виховання дітей та піклується про їх матір.

Заявник власних дітей не має.

Мотивом усиновлення є бажання ОСОБА_1 юридично закріпити сімейні відносини, які фактично склалися між ним та дітьми, яких він тривалий час виховує та сприймає як власних.

ОСОБА_1 ознайомлений із правовими наслідками усиновлення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , правами та обов`язками усиновлювача, а також порядком здійснення контролю за умовами проживання і виховання усиновлених дітей.

У судовому засіданні судом заслухано думку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо усиновлення. Діти надали згоду на їх усиновлення ОСОБА_1 та зазначили, що мають із заявником теплі, довірливі та доброзичливі стосунки, сприймають його як близьку для них людину та бажають, щоб він став їхнім батьком у юридичному розумінні.

Прокурор Борисова І.Ю. надала суду довідку, відповідно до якої усиновлення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей.

За результатами дослідження матеріалів справи судом не встановлено обставин, які відповідно до закону перешкоджали б усиновленню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_1 .

Норми права, які застосовував суд, та мотиви їх застосування. Мотивована оцінка аргументів, наведених учасниками справи щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявників, представника органу опіки та піклування, думку прокурора, безпосередньо спостерігаючи за поведінкою дитини та її взаємовідносинами із заявниками, оцінивши докази у їх сукупності, виходить із такого.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, представника органу опіки та піклування, думку прокурора, а також безпосередньо заслухавши думку дітей щодо усиновлення, оцінивши надані докази у їх сукупності відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства, виходить із такого.

Відповідно до статей 3, 4, 5, 7 Сімейного кодексу України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, зокрема, на підставі усиновлення. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини та створює умови для реалізації дитиною її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини та іншими міжнародними договорами України.

Згідно зі статтею 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до частини першої статті 208 Сімейного кодексу України усиновленою може бути дитина.

Згідно зі статтею 211 Сімейного кодексу України усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком випадку, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, яка старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Судом установлено, що ОСОБА_1 є повнолітньою, дієздатною особою, перебуває у шлюбі з матір`ю дітей - ОСОБА_2 , а різниця у віці між заявником та дітьми відповідає вимогам статті 211 Сімейного кодексу України. Обставин, передбачених законом, які б унеможливлювали бути заявнику усиновлювачем, судом не встановлено.

Статтею 212 Сімейного кодексу України визначено обставини, за наявності яких особа не може бути усиновлювачем.

Як установлено судом, ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, у розшуку не перебуває, до адміністративної відповідальності, у тому числі за вчинення домашнього насильства, не притягувався. За станом здоров`я протипоказань до усиновлення не має, є працездатною особою, має постійне місце роботи, дохід та належні житлово-побутові умови.

Таким чином, передбачених статтею 212 Сімейного кодексу України обставин, які б перешкоджали заявнику бути усиновлювачем, судом не встановлено.

Відповідно до статті 217 Сімейного кодексу України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною.

Установлено, що батько дітей - ОСОБА_7 - помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Мати дітей - ОСОБА_2 - надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення її дітей ОСОБА_1 .

Отже, вимоги закону щодо згоди батьків на усиновлення у цій справі дотримані.

Відповідно до частини першої статті 220 Сімейного кодексу України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально. Зазначена вимога у цій справі також виконана, оскільки матір дітей, яка перебуває у шлюбі із заявником, надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення.

Положеннями статті 218 Сімейного кодексу України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на усиновлення надається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я.

У судовому засіданні суд безпосередньо заслухав думку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Діти надали згоду на їх усиновлення ОСОБА_1 та пояснили, що мають із ним теплі, довірливі та доброзичливі стосунки.

ОСОБА_4 , крім того, підтвердила своє бажання бути усиновленою заявником та мати з ним спільне прізвище, розуміє зміст усиновлення та його правові наслідки.

Враховуючи вік дітей, їх рівень розвитку, зміст наданих у судовому засіданні пояснень та характер взаємовідносин із заявником, суд вважає їхню згоду на усиновлення вільною, усвідомленою та такою, що відповідає їхнім інтересам.

Відповідно до статті 223 Сімейного кодексу України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Згідно зі статтею 224 Сімейного кодексу України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини, мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину, взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується дитиною, особу дитини та стан її здоров`я, ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Зазначені обставини судом досліджені та оцінені в сукупності.

Судом установлено, що заявник тривалий час проживає разом із дітьми та їх матір`ю однією сім`єю, фактично бере участь у вихованні дітей, піклується про їхнє здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, проводить із ними вільний час, бере участь у навчанні ОСОБА_5 , зокрема допомагає йому у виконанні та перевірці домашніх завдань.

Між заявником та дітьми склалися сталі позитивні, теплі та довірливі стосунки. Діти сприймають ОСОБА_1 як батька, а сам заявник має до них батьківські почуття та бажає юридично закріпити фактично сформовані сімейні відносини.

Мотиви усиновлення, наведені заявником, суд вважає такими, що відповідають суті інституту усиновлення та спрямовані на забезпечення дітям стабільного сімейного середовища, належного виховання, турботи та батьківської підтримки.

Судом також установлено, що заявник має належні житлово-побутові умови для проживання дітей. Будинок, у якому проживає сім`я, належить заявнику на праві власності. Згідно з актом обстеження умов проживання діти забезпечені необхідними умовами для проживання, навчання та розвитку.

Заявник має постійне джерело доходу. Після звільнення з військової служби з 03 грудня 2025 року (у зв`язку із загибеллю рідного брата) працює водієм навантажувача у філії «М`ясний мультикомплексний МХП» приватного акціонерного товариства «МХП».

Його дохід за період з грудня 2025 року по березень 2026 року становив 118 085 грн, що свідчить про наявність у нього матеріальної можливості забезпечувати належні умови життя дітей.

Медичним висновком підтверджено відсутність у заявника захворювань чи інших медичних станів, за наявності яких особа не може бути кандидатом в усиновлювачі.

Важливе значення для вирішення справи має і безпосереднє ставлення дітей до заявника та їхня власна позиція щодо усиновлення. Судом безпосередньо заслухано дітей, які однозначно висловили згоду на усиновлення та підтвердили наявність із заявником близьких, теплих і довірливих відносин. При цьому судом не встановлено обставин, які б свідчили про примушування дітей до надання такої згоди або про невідповідність їхнього волевиявлення їхнім інтересам.

Відповідно до статті 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей (переглянутої) від 27 листопада 2008 року найкращі інтереси дитини мають бути основним фактором, який враховується під час прийняття рішення про усиновлення. Конвенція також передбачає необхідність належного врахування думки дитини відповідно до її віку та ступеня зрілості.

З огляду на наведене суд виходить із того, що у цій справі усиновлення не спрямоване на зміну фактично сформованого сімейного середовища дітей, а навпаки - забезпечує юридичне оформлення сімейного зв`язку між заявником та дітьми, який фактично склався та характеризується взаємною прихильністю, довірою і турботою.

Висновком органу опіки та піклування встановлено доцільність усиновлення ОСОБА_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та відповідність такого усиновлення інтересам дітей.

Прокурор, беручи участь у розгляді справи, також дійшла висновку про доцільність усиновлення дітей та відповідність його їхнім інтересам.

Оцінюючи доводи учасників справи, суд враховує, що заінтересована особа - мати дітей - усиновлення підтримує, діти надали на нього свою згоду, орган опіки та піклування вважає усиновлення доцільним, а прокурор не заперечує проти задоволення заяви.

За результатами дослідження доказів судом не встановлено обставин, передбачених статтями 212, 217-220 Сімейного кодексу України, які б перешкоджали усиновленню дітей ОСОБА_1 .

Таким чином, суд дійшов висновку, що заявник відповідає вимогам, установленим законом до усиновлювача, має належні житлово-побутові та матеріальні умови, позитивно ставиться до дітей, фактично бере участь у їх вихованні, між ним та дітьми склалися сталі сімейні відносини, а діти усвідомлено погодилися на усиновлення.

З огляду на встановлені обставини, суд вважає, що усиновлення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_1 відповідає їхнім найвищим інтересам та забезпечить стабільні й гармонійні умови їхнього життя, виховання та розвитку.

За таких обставин заява про усиновлення підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 225 Сімейного кодексу України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно зі статтею 229 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю або батьком дитини. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, для такого запису потрібна згода дитини, крім випадків, передбачених законом.

Ураховуючи, що заявник бажає бути записаним батьком дітей, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надали згоду на усиновлення та сприймають заявника як батька, суд вважає за необхідне при задоволенні заяви вирішити питання про запис ОСОБА_1 батьком дітей у відповідних актових записах про народження.

Відповідно до статті 231 Сімейного кодексу України у разі запису усиновлювача батьком дитини відповідно змінюється по батькові дитини.

Згідно зі статтею 232 Сімейного кодексу України з моменту здійснення усиновлення між усиновлювачем і усиновленою особою виникають взаємні особисті немайнові та майнові права й обов`язки, а усиновлювач набуває щодо дитини прав та обов`язків батька.

Отже, з урахуванням встановлених обставин та інтересів дітей суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про усиновлення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також вирішити питання про запис заявника їхнім батьком та внесення відповідних змін до актових записів про народження дітей.

Судом не встановлено будь-яких обставин, які відповідно до статей 212, 219 та інших положень Сімейного кодексу України перешкоджали б заявнику бути усиновлювачем або унеможливлювали усиновлення дітей.

За таких обставин суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 4, 13, 141, 259, 263-265, 268, 313, 314, 354 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 207, 208, 211, 212, 217, 218, 224, 225, 229, 231, 232 Сімейного кодексу України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах дітей: неповнолітньої ОСОБА_4 , малолітнього ОСОБА_5 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Глуховецької селищної ради - орган опіки та піклування Хмільницького району Вінницької області, прокурор Хмільницької окружної прокуратури про усиновлення дітей - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Верболози, Хмільницького району Вінницької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_3 - усиновлювачем ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 в смт Бродецьке Хмільницького району Вінницької області.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 за № 28 від 04 грудня 2008 року, складеного Виконавчим комітетом Бродецької селищної ради Козятинського району Вінницької області, а саме:

- прізвище дитини змінити з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

- ім`я по батькові дитини змінити з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11;

-відомості про особу батька дитини записати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 ;

-дані про громадянство, місце і дату народження дитини, матір дитини - залишити без змін та видати нове свідоцтво про народження згідно з рішенням суду про усиновлення з урахуванням цих змін.

Анулювати свідоцтво про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 , актовий запис №28 складений Виконавчим комітетом Бродецької селищної ради Козятинського району Вінницької області.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Верболози, Хмільницького району Вінницької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_3 - усиновлювачем ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в смт Бродецьке Козятинського району Вінницької області.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 за № 07 від 02 квітня 2015 року, складеного Виконавчим комітетом Бродецької селищної ради Козятинського району Вінницької області, а саме:

- прізвище дитини змінити з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_12 »;

- ім`я по батькові дитини змінити з « ОСОБА_5 на « ІНФОРМАЦІЯ_13;

-відомості про особу батька дитини записати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 ;

-дані про громадянство, місце і дату народження дитини, матір дитини - залишити без змін та видати нове свідоцтво про народження згідно з рішенням суду про усиновлення з урахуванням цих змін.

Анулювати свідоцтво про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_5 , актовий запис №07 складений Виконавчим комітетом Бродецької селищної ради Козятинського району Вінницької області.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення, а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники провадження:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , електронна адреса відсутня, відсутній електронний кабінет, моб.тел. НОМЕР_6 ,

в інтересах дітей: неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_7 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_7 , електронна адреса відсутня, відсутній електронний кабінет, моб.тел. НОМЕР_8

Виконавчий комітет Глуховецької селищної ради - орган опіки та піклування Хмільницького районну Вінницької області Код ЄДРПОУ - 04328200, наявний електронний кабінет Електрона адреса - alexwest72@ukr.net.

Повний текст рішення виготовлено 25.09.2026.

Суддя Жанна ДЕМ`ЯНОВА

Присяжні: Наталія ЛЮБАНСЬКА

Венера МИХАЙСЬКА