Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/60613/25-ц
пр. 2-6721/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
02 червня 2026 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Гуртова Т. І., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ЄДРПОУ 14360080) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
До Печерського районного суду м. Києва через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
23 травня 2026 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено копію довіреності представника, опис вкладення у цінний лист та реєстр відправлень АТ «Укрпошта» на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Судом встановлено, що позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений ухвалою суду, у зв`язку з чим відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду.
Подана позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Печерському районному суду м. Києва, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.
Враховуючи вимоги ст. 19, 187, 274 ЦПК України та зважаючи на ціну позову, категорію та незначну складність справи, характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі і невелику кількість учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись ст. 187, п. 1 ч.1, ч. 2 ст. 258, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вказана справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 329.
Копію ухвали судді направити сторонам.
Роз`яснити, відповідачу що в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали він має право надіслати суду відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову. Зміст відзиву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу право протягом десяти днів із дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, а відповідачу - протягом десяти днів із дня отримання відповіді на відзив подати заперечення відповідно до статей 179, 180 ЦПК України.
Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, протягом трьох днів із дня отримання позову або відзиву подати письмові пояснення. Інші учасники справи мають право протягом трьох днів із дня отримання таких пояснень подати відповідь на них.
Копії заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи одночасно з їх поданням до суду.
Роз`яснити учасникам справи процесуальні права та обов`язки, передбачені статтями 43, 49 ЦПК України, зокрема право подавати докази, заяви та клопотання, надавати пояснення, оскаржувати судові рішення, а також право позивача відмовитися від позову, змінити його предмет або підстави, збільшити чи зменшити розмір позовних вимог, право відповідача визнати позов та подати зустрічний позов у строки, встановлені ЦПК України.
Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання такими правами не допускається.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна ГУРТОВА
Судове рішення № 140093617, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/60613/25-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: