Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 134/1748/26
2/134/1012/2026
У Х В А Л А
25 вересня 2026 року с-ще Крижопіль
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
24 вересня 2026 року до Крижопільського районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
25 вересня 2026 року суддею в порядку, передбаченому ч. 8 ст. 187 ЦПК України, отримано інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру щодо відповідача ОСОБА_1 .
Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ціна позову в цій справі становить 18 350,00 грн, а тому справа є малозначною та відповідно до положень статей 19, 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Крім того, до позовної заяви долучено клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить суд витребувати в АТ «КРЕДОБАНК» (м. Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862) інформацію:
- чи було емітовано банківську картку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) станом на 05.10.2024, а в разі наявності картки, але на інше ім`я надати дані особи отримувача кредитних коштів;
- про зарахування на банківську картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у розмірі 5 000,00 грн від ТОВ «МІЛОАН» у період з 05.10.2024 по 12.10.2024.
Відповідно до частин першої, другої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про їх витребування судом. У клопотанні, зокрема, зазначаються обставини, які може підтвердити доказ, та причини неможливості його самостійного отримання.
Згідно зі статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» відомості щодо клієнта банку та здійснених ним операцій становлять банківську таємницю. Статтею 62 цього Закону передбачено розкриття банком інформації, що становить банківську таємницю, за рішенням суду.
Відомості про те, чи була банківська картка № НОМЕР_1 емітована на ім`я ОСОБА_1 та чи зараховувалися на неї кошти від ТОВ «МІЛОАН», мають значення для встановлення факту надання кредитних коштів відповідачу. Позивач не може самостійно отримати такі відомості від банку, тому клопотання в цій частині слід задовольнити.
Водночас представник позивача не обґрунтував, яке значення для вирішення спору мають дані іншої особи, якщо картку емітовано не на ім`я відповідача. Зважаючи на предмет спору та обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, достатньо повідомлення банку про те, що картку емітовано на іншу особу без зазначення даних цієї особи.
Керуючись статтями 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя -
постановила:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 год. 10 хв. 23 жовтня 2026 року в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, Тульчинський район, селище Крижопіль, вул. Героїв України, 23), про що повідомити учасників справи.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати в АТ «КРЕДОБАНК» (м. Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862) інформацію:
- чи була банківська картка № НОМЕР_1 емітована на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) станом на 05 жовтня 2024 року, якщо картка емітована на іншу особу, повідомити про це без зазначення даних цієї особи;
- чи зараховувалися на зазначену картку кошти в розмірі 5 000,00 грн від ТОВ «МІЛОАН» у період з 05 до 12 жовтня 2024 року.
У задоволенні решти клопотання відмовити.
Зазначені докази необхідно подати до Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, Тульчинський район, селище Крижопіль, вул. Героїв України, 23) в строк до 22 жовтня 2026 року.
У разі неможливості подати витребувані докази або подати їх у встановлений строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також неподання таких доказів із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов у порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, визначеному ст. 179 ЦПК України, а відповідач - заперечення в порядку, визначеному ст. 180 ЦПК України. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу встановити строк на подання до суду заперечення - три дні з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити сторонам їх обов`язок надіслати копію відповіді на відзив та копію заперечення з доданими до них документами іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.
Роз`яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Учасники справи відповідно до положень ст. 39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку першого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://kr.vn.court.gov.ua.
У Крижопільському районному суді Вінницької області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи (їх представників) у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 140092970, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 25.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 134/1748/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: