Ухвала суду № 140092037, 15.09.2026, Зміївський районний суд Харківської області

УХВАЛА

про об`єднання позовів в одне провадження

Справа № 621/2304/26

Провадження № 2/621/2072/26

15 вересня 2026 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді В. Філіп`євої,

за участю секретаря судового засідання А. Головіної,

учасники справи:

позивач (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 , представник адвокат А.Хижняк (не з`явились),

відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 , представник адвокат Г.Оберкович (не з`явились),

ІІІ особа - Служба у справах дітей Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області, представник Н.Міндарь (не з`явилась),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області, про визначення місця проживання дітей,

за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Слобожанська міська рада Чугуївського району Харківської області, про визначення місця проживання дітей разом із матір`ю,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Н.Хижняк звернулась до Зміївського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_4 , третя особа третя особа: Служба у справах дітей Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області, в якій просить суд ухвалити рішення, яким:

- визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 13.07.2026 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, з повідомленням учасників справи.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області В.Філіп`євої від 15.09.2026 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Слобожанська міська рада Чугуївського району Харківської області, про визначення місця проживання дітей разом із матір`ю.

Як вбачається із зустрічної позовної заяви прийнятої судом до спільного розгляду з первісним позовом, в провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виключення запису як батька з актового запису про народження дітей, припинення стягнення аліментів .

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Представник ОСОБА_3 адвокат А.Хижняк просила провести підготовче засідання без її участі та без участі позивача. Заперечень з приводу об`єдання вказаних цивільних справ в одне провадження не висловила.

Представник ОСОБА_4 адвокат Г.Оберкович подала заяву про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із зайнятістю в іншій справі.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області Н.Міндарь подала письмову заяву про розгляд справи без її участі. У зв`язку з розглядом справи представником до заяви долучено: Акт обстеження умов проживання від 28.08.2026 року та Висновок Слобожанської міської ради як органу опіки та піклування про визначення місця проживання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 разом із матір`ю ОСОБА_2 .

Відповідно до частини 3 статті 211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до частини 1 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Неявка учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання та вирішенню питання про об`єднання цивільних справ в одне провадження.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та письмові докази, додані до неї, дійшов наступного.

12.02.2026 року до Зміївського районного суду Харківської області за підсудністю надійшла цивільна справа № 766/14210/25 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення запису як батька з актового запису про народження дітей, припинення стягнення аліментів.

Вказана справа розподілена в провадження судді Зміївського районного суду Харківської області В.Філіп`євої.

Ухвалою судді В.Філіп`євої від 18.03.2026 року позовну заяву прийнято до свого провадження та призначено по справі підготовче засідання.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 7, 8 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

У зв`язку з тим, що вищезазначені позови взаємопов`язані, виникають з сімейних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає необхідним об`єднати цивільну справу № 766/14210/25 (провадження № 2/621/1060/26) в одне провадження зі справою № 621/2304/26 (провадження № 2/621/2072/26), присвоївши єдиний номер судової справи № 621/2304/26.

На підставі викладеного, керуючись ст.188,197,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 621/2304/26 (провадження № 2/621/2072/26) за позовною заявою ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , 3 особа - Служба у справах дітей Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області, представник про визначення місця проживання дітей разом із батьком, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Слобожанська міська рада Чугуївського району Харківської області, про визначення місця проживання дітей разом із матір`ю, з цивільною справою № 766/14210/25 (провадження № 2/621/1060/26) за позовною заявою ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення запису як батька з актового запису про народження дітей, припинення стягнення аліментів.

Присвоїти об`єднаним цивільним справам єдиний унікальний номер судової справи № 621/2304/26 (провадження № 2/621//2072/26).

Матеріали справ передати до канцелярії Зміївського районного суду Харківської області для їх подальшого об`єднання та передачі раніше визначеному складу суду.

Підготовче засідання відкласти до 11 год. 45 хв. 07 жовтня 2026 року.

Про дату час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.Філіп`єва