Ухвала суду № 140091601, 25.09.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/11316/26

№ 2/183/8510/26

У Х В А Л А

25 вересня 2026 року м. Самар

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ігольнікова М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС", а відповідачем - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2026 року через підсистему Електронний суд надійшла цивільна справа та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 серпня 2026 року головуючим у справі визначений суддя Ігольнікова М.О.

24 вересня 2026 року представником позивача, Романенком М.Е. подана до суду заява, в якій він відкликає позовну заяву та просить її повернути. Також у заяві представник просив повернути позивачеві сплачений судовий збір за реквізитами, вказаними у заяві.

Дослідивши матеріали справи, висновую таке.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що провадження у цій справі не відкрито, представник позивача подав заяву про повернення позовної заяви, що є правом сторони позивача, підстав для відмови у прийнятті заяви про відкликання позовної заяви судом не встановлено.

Також, вважаю за необхідне роз`яснити позивачеві, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як установлено, позивачем при зверненні з позовом сплачено судовий збір у сумі 2 662,40 грн .

Підстав для відмови у прийнятті заяви представника позивача в частині повернення суми сплаченого судового збору, з урахуванням наявних у справі матеріалів, суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 42649746 (адреса вул..Симона Петлюри, буд. 21/1, м.Бровари Київської області, 07406), з державного бюджету розмір судового збору, сплачений при поданні позовної заяви згідно платіжного інструкції 180069 від 30 червня 2026 року в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 25 вересня 2026 року .

Суддя М.О. Ігольнікова