Ухвала суду № 140091354, 24.09.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/8050/25

Провадження 1-кп/0203/2632/2026

УХВАЛА

24 вересня 2026 року м. Дніпро

Центральний районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження ЄРДР №12022041030002063 від 03.11.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.4 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду міста Дніпра перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.4 ст.190 КК України.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`являється.

Захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_4 заявлене клопотання про зупинення провадження у справі до звільнення ОСОБА_5 з військової служби, оскільки наразі останній проходить військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період у військовій частині, залучений до участі в активних бойових діях, тож позбавлений можливості брати участь в судових засіданнях. Додатково зазначив, що позиція щодо зупинення судового розгляду погоджена захисником з підзахисним, коли була можливість спілкування засобами зв`язку.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Дослідив матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, в Україні введений воєнний стан. У подальшому воєнний стан та строк проведення загальної мобілізації були неодноразово продовжені та діють на даний час.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період, що підтверджено Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 276 від 12.08.2026 та ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.02.2026 №187/1/740.

Згідно з відповіді командира ВЧ НОМЕР_1 від 15.09.2026 № 3450, наданої на запит суду щодо можливості участі ОСОБА_5 в судових засіданнях з розгляду кримінального провадження, командування військової частини не має можливості забезпечити його явку до суду, у зв`язку з перебуванням останнього у відрядженні з метою виконання спеціальних (бойових) завдань.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Системний аналіз вказаних положень кримінального процесуального законодавства свідчить про те, що у випадку настання однієї із зазначених у ній підстав, зокрема призов обвинуваченого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, є підставою для зупинення судового провадження.

Вказані висновки суду узгоджуються також з висновками Касаційного кримінального суду, викладеними у постанові від 14.07.2026 у справі № 333/9365/24, згідно з якими «усупереч доводам касаційної скарги представника потерпілої, в разі встановлення факту призову обвинуваченого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації приписи зазначеної норми процесуального закону (ч. 1 ст. 335 КПК) покладають на суд обов`язок зупинити судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби, не зважаючи на місце її проходження та можливості останнього брати участь у судових засіданнях».

При цьому, як зазначено судом вище, з наданих військовою частиною НОМЕР_1 відомостей встановлено, що військовослужбовець за призововом під час мобілізації ОСОБА_5 дійсно на даний час проходить військову службу у вказаній військовій частині, залучений до виконання бойових розпоряджень в зоні бойових дій та не має можливості брати участь в судовому розгляді.

Таким чином, встановлені в судовому засіданні обставини відповідно до положень ч. 1 ст. 335 КПК України перешкоджають судовому розгляду, відтак, суд має зупинити судове провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

На підставі ст.ст. 335, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №12022041030002063 від 03.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.4 ст.190 КК України, у зв`язку з проходженням обвинуваченим ОСОБА_5 військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, до його звільнення з військової служби.

Копію ухвали направити командиру військової частини НОМЕР_1 та обвинуваченому ОСОБА_5 , для відома та виконання.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 та командира військової частини НОМЕР_1 негайно повідомити Центральний районний суд міста Дніпра про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1