Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/25542/25 2-п/760/69/26
УХВАЛА
/про залишення заяви без руху/
25 вересня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., розглянувши заяву про перегляд заочного рішення суду та поновлення процесуального строку, яка подана відповідачем ОСОБА_1 , у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
встановив:
Відповідач ОСОБА_1 (далі відповідач), звернулась до Солом`янського районного суду м. Києва із заявою про перегляд заочного рішення суду та поновлення процесуального строку у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Склад суду визначено відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
При вирішенні питання про перегляд заочного рішення в справі з`ясовано, що заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) з таких підстав.
Згідно з вимогами ч. 6 ст. 185 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Проте відповідачем до заяви про перегляд заочного рішення не долучено доказів (оригіналу платіжного документу) сплати судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України «Про Державний бюджет на 2026 рік» з 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328 грн.
Тобто за подання заяви про перегляд заочного рішення до суду сплачується судовий збір у сумі 665,60 грн (3328 грн х 0,2), а тому відповідачу необхідно сплатити судовий збір у вказаному розмірі.
З огляду на викладене, відповідачу необхідно надати до суду докази (оригінал платіжного документу) сплати судового збору у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № UA388999980313181206000026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУК у Солом`янському районі м. Києва.
Згідно з вимогами ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 175-177, 185, 258-261, 285 ЦПК України, суд,-
постановив:
Заяву про перегляд заочного рішення суду та поновлення процесуального строку, яка подана відповідачем ОСОБА_1 , у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Роз`яснити відповідачу, що якщо у встановлений цією ухвалою строк вимоги, визначені статтею 177 ЦПК України будуть виконані, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О. Майстренко
Судове рішення № 140090409, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 25.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/25542/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: