Ухвала суду № 140090408, 25.09.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/5812/25 2-п/760/99/26

УХВАЛА

/про залишення позовної заяви без руху/

25 вересня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, яка подана представником відповідача, адвокатом Зачепіло З.Я., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договорами,

встановив:

Представник відповідача, адвокат Зачепіло З.Я. (далі представник відповідача), яка діє в інтересах ОСОБА_1 (далі відповідач) звернулась до Солом`янського районного суду м. Києва із заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договорами.

Склад суду визначено відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

При вирішенні питання про перегляд заочного рішення в справі з`ясовано, що заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) з таких підстав.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Проте представником відповідача до заяви про перегляд заочного рішення не долучено доказів (оригіналу платіжного документу) сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет на 2026 рік» з 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328 грн.

Тобто за подання заяви про перегляд заочного рішення до суду сплачується судовий збір у сумі 665,60 грн (3328 грн х 0,2), а тому відповідачу необхідно сплатити судовий збір у вказаному розмірі.

З огляду на викладене, представнику відповідача необхідно надати до суду докази (оригінал платіжного документу) сплати судового збору у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № UA388999980313181206000026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУК у Солом`янському районі м. Києва.

Згідно з вимогами ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву про перегляд заочного рішення подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 175-177, 185, 258-261, 285 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву про перегляд заочного рішення, яка подана представником відповідача, адвокатом Зачепіло З.Я., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договорами - залишити без руху.

Надати відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити відповідачу, що якщо у встановлений цією ухвалою строк вимоги, визначені статтею 177 ЦПК України будуть виконані, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О. Майстренко