Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 948/764/26
Номер провадження 2/948/687/26
25.09.2026
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Тимофєєвої Г.Л.,
з участю секретаря судового засідання - Порохні І.І.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ :
03 серпня 2026 року року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 9040986 грн. від 11.05.2025 в розмірі 38495,16 грн, сплачений судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.
Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 08.09.2026 відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено на 25 вересня 2026 о 10:00 год в порядку спрощеного позовного провадження.
У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи у його відсутність.
За нормами ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням, яке повернулося до суду з відміткою «Адресат відсутній» (а.с.109-110).
За приписами п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що відповідно до положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, судова повістка вважається такою, що вручена відповідачу.
Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Вирішуючи питання про розгляд справи по суті, судом встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження зобов`язано АТ «КБ "Приватбанк"» надати інформацію про надходження на рахунок банківської картки відповідача.Станом на 25.09.2026 до суду така інформація не надійшла. Дані докази мають значення для розгляду справи, а тому підлягають потворному витребуванню.
Згідно ч. 9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд, повторно викликати учасників справи то повторно витребувати докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 15:00 год 20 жовтня 2026 року, про що повідомити учасників справи.
Повторно зобов`язати АТ КБ "Приватбанк" (ЄДРПОУ: 14360570, 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д ) надати:
1. Інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) :
маска Карти: 5168-74XX-XXXX-9185
- про факт зарахування коштів :
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5168-74XX-XXXX-9185; за період від 11.05.2025 до 16.05.2025 в сумі 3000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "Приватбанк";
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5168-74XX-XXXX-9185; за період від 12.05.2025 до 17.05.2025 в сумі 15000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "Приватбанк";
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками):
маска Карти: НОМЕР_3 -XXXX-9185
- та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
2.У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5168-74XX-XXXX-9185; за період від 11.05.2025 до 16.05.2025 в сумі 3000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "Приватбанк";
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5168-74XX-XXXX-9185; за період від 12.05.2025 до 17.05.2025 в сумі 15000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "Приватбанк";
- витребувати інформацію у вигляді:
первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)
повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):
маска Картки: ІНФОРМАЦІЯ_1 -XXXX-9185
3.У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками):
маска Картки: 5168-74XX-XXXX-9185
-витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками):
маска Картки: 5168-74XX-XXXX-9185
4.У випадку, якщо картковий рахунок за:
маска Картки: НОМЕР_3 -XXXX-9185
- не належить Позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок:
маска Картки: НОМЕР_4 .
Витребувані докази надати до 15 жовтня 2026 року.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Л.Тимофєєва
Судове рішення № 140088182, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 25.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 948/764/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: