Єдиний державний реєстр судових рішень
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2604/26
Провадження № 2/376/2231/2026
У Х В А Л А
23 вересня 2026 року м.Сквира
Суддя Сквирського районного суду Київської області Ловінська С.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Український платіжний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Представник позивача з позовною заявою подав до суду клопотання про витребування доказів, зі змісту якого вбачається, що представник позивача не має змоги отримати потрібну інформацію.
Отже, у клопотанні про витребування доказів представник позивача просить витребувати у Акціонерне товариство "Банк Аьянс" (ЄДРПОУ: 14360506) інформацію (документи), а саме:
- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 фізичній особі - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
- надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу «Platon» від 27.11.2025 у розмірі 3 500 грн (ID операції: acaf0e10-6f9d-4135-9b39-9ad101c78e03);
- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 27.11.2025 по 27.12.2025 (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у кредит № 1533071289616 від 27.11.2025 та отримано кредитні кошти від ТОВ ФК «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР»).
Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3ст. 84 ЦПК України).
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2, 3ст. 83 ЦПК України. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Роз`яснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у цій цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК України).
Таким чином, на підставі зазначеного слід задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючись наведеним, ст.ст.84,260 ЦПК Українисуд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерне товариство "Банк Аьянс" (ЄДРПОУ: 14360506) інформацію (документи), а саме:
- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 фізичній особі - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
- надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу «Platon» від 27.11.2025 у розмірі 3 500 грн (ID операції: acaf0e10-6f9d-4135-9b39-9ad101c78e03);
- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 27.11.2025 по 27.12.2025 (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у кредит № 1533071289616 від 27.11.2025 та отримано кредитні кошти від ТОВ ФК «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР»).
Витребувані судом документи надати до 01.12.2026.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя С.С.Ловінська
Судове рішення № 140087405, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 376/2604/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: