Ухвала суду № 140087065, 23.09.2026, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/875/22

Провадження № 6/366/136/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2026 с-ще Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іванківського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради, ОСОБА_2 (Боржник) про заміну стягувача у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст заяви

ОСОБА_1 (далі-Заявник) звернулась в суд із зазначеною заявою, у якій просить замінити вибулого стягувача Орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради (ЄДРПОУ 04527684; адреса 07101, м. Славутич вул. Центральна, 7, Вишгородський район, Київська область) у виконавчому листі № 366/875/22, виданому на виконання рішення Іванківського районного суду Київської області від 27.12.2022 у справі № 366/875/22 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у твердій грошовій сумі 2100 грн (дві тисячі сто грн), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, з дня подачі позову 15.07.2022 року до досягнення дитиною повноліття, на його правонаступника (Заявника) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Заява мотивована тим, що рішенням Іванківського районного суду Київської області від 27.12.2022 по справі № 366/875/22 за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину позовні вимоги задоволено. Рішення набрало законної сили 27.01.2023.

Рішенням виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області №122 від 13.04.2023 малолітню дитину, ОСОБА_3 було влаштовано до прийомної сім`ї Заявника, ОСОБА_1 .

За таких обставин, Заявник стверджує, що право вимоги про стягнення аліментів перейшло до неї, а тому, просить задовольнити заяву та замінити стягувача у виконавчому листі.

Рух заяви

15.09.2026 заява надійшла до суду. Судове засідання з розгляду заяви призначено на 23.09.2026, у яке викликано сторони.

Позиції сторін

Заявник та заінтересовані особи у судове засідання не з`явились. Про дату, час і місце судового засідання повідомлялись вчасно та належним чином. Їх неявка відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви, а тому, заява розглядається за відсутності учасників справи.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу не здійснювалося.

Встановлені обставини справи та застосовані норми права

Заява про заміну сторони у виконавчому документі, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Статтею 512 ЦК України встановлено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що рішенням Іванківського районного суду Київської області від 27.12.2022 по справі № 366/875/22 за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину позовні вимоги задоволено. Рішення набрало законної сили 27.01.2023.

Рішенням виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області № 122 від 13.04.2023 малолітню дитину, ОСОБА_3 було влаштовано до прийомної сім`ї Заявника, ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що право вимоги за зазначеним виконавчим документом про стягнення аліментів перейшло від Орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради до Заявника ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, враховуючи перехід до ОСОБА_1 права вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини за рішенням суду від 27.12.2022, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни стягувача у виконавчому листі його правонаступником та задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 263, 354, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради (ЄДРПОУ 04527684; адреса 07101, м. Славутич вул. Центральна, 7, Вишгородський район, Київська область) у виконавчому листі № 366/875/22, виданому на виконання рішення Іванківського районного суду Київської області від 27.12.2022 у справі № 366/875/22 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у твердій грошовій сумі 2100 грн (дві тисячі сто грн), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, з дня подачі позову 15.07.2022 року до досягнення дитиною повноліття, на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (23.09.2026).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.П. Слободян