Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/10349/26
3/296/2250/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" вересня 2026 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Корольовського районного суду міста Житомира з УПП в Житомирській області ДПП надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 757515 від 28.08.2026 року ОСОБА_1 обвинувачено в тому, що 28.08.2026 року о 17:10 у м. Житомирі по вул. Корольова, 141В, керуючи транспортним засобом «Nissan», номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті вул. Корольова та вул. Параджанова під час здійснення повороту ліворуч не надав переваги в русі транспортному засобу «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водійки ОСОБА_2 , яка здійснювала поворот праворуч, унаслідок чого відбулося зіткнення. У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим заподіяно матеріальні збитки.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав у повному обсязі, підтвердив обставини дорожньо-транспортної пригоди, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила обставини дорожньо-транспортної пригоди, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, та зазначила, що внаслідок ДТП її транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
Суд дослідив матеріали адміністративної справи, а саме:
1. Протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 757515 від 28.08.2026 р.;
2. Пояснення від 28.08.2026 року ОСОБА_1 , відповідно до яких останній зазначає, що 28.08.2026 року приблизно о 17:15, рухаючись на автомобілі «Nissan» по вул. Параджанова, на перехресті під час здійснення повороту ліворуч пропустив автомобіль, який рухався у напрямку м`ясокомбінату. Після цього почав рух по вул. Корольова та відчув зіткнення з автомобілем, який повертав праворуч із вул. Параджанова;
3. Пояснення від 28.08.2026 року ОСОБА_2 , відповідно до яких остання зазначає, що 28.08.2026 року, рухаючись на автомобілі «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Параджанова, здійснила поворот праворуч на вул. Корольова, після чого відчула удар у ліву частину свого транспортного засобу автомобілем «Nissan X-Trail», номерний знак НОМЕР_1 ;
4. Пояснення поліцейського взводу 1 роти 1 батальйону УПП в Житомирській області ДПП Коржуна А. А;
5. Схему місця ДТП, яка сталася 28.08.2026 р. о 17:10 за адресою: м. Житомир, вул. Корольова, 141;
6. Довідку старшого інспектора відділу адміністративної практики УПП в Житомирській області ДПП Н. Шеремет від 31.08.2026 р.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тягне за собою адміністративну відповідальність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 757515 від 28.08.2026 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , поясненнями поліцейського, схемою місця ДТП та іншими матеріалами справи.
Зокрема, встановлено, що 28.08.2026 року о 17:10 у м. Житомирі по вул. Корольова, 141В, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Nissan», номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті вул. Корольова та вул. Параджанова під час здійснення повороту ліворуч не надав переваги в русі транспортному засобу «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , яка здійснювала поворот праворуч, унаслідок чого відбулося зіткнення транспортних засобів та їх механічне пошкодження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив.
Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила обставини дорожньо-транспортної пригоди, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, та факт отримання її транспортним засобом механічних пошкоджень.
Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а його вина у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення є доведеною.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також те, що ОСОБА_1 вину визнав.
З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім адміністративним стягненням за вчинене правопорушення є штраф у межах санкції ст. 124 КУпАП у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Штраф стягнути на рахунок: Отримувач: ГУК у Житомирській області;/Житомир обл./21081300, Код отримувача: 37976485, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Рахунок отримувача: UА368999980313060149000006001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на користь держави в особі ДСА. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача(МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.)
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.
Cуддя О. Б. Покатілов
Судове рішення № 140086292, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 25.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/10349/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: