Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №403/334/26 провадження № 1-кп/403/34/26
У Х В А Л А
про привід свідка
25 вересня 2026 року с-ще Устинівка
Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в с-щі Устинівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026121030000134 від 07 травня 2026 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Янтарне
Каменського району республіки Молдова,
проживаючого без реєстрації за адресою:
АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.4 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12026121030000134 від 07 травня 2026 року за обвинуваченням гр-на ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 та ч.4 ст.185 КК України.
В судове засідання по розгляду обвинувального акту викликалась свідок обвинувачення ОСОБА_6 , яка, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується матеріалами справи, в судове засідання для участі в ньому не з`явилась.
За вказаних обставин прокурором було заявлено клопотання про привід вказаного свідка в наступне судове засідання, виконання якого доручити відповідному органу поліції.
При вирішенні клопотання прокурора суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до положень ч.3 ст.143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
З огляду на викладене, з урахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити явку зазначеного вище свідка обвинувачення в наступне судове засідання по розгляду даного кримінального провадження шляхом застосування до неї приводу.
Керуючись ст.ст.140, 143, 327, 369, 372, 392 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12026121030000134 від 07 травня 2026 року, за обвинуваченням гр-на ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 та ч.4 ст.185 КК України, привід до свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 в судове засідання, яке призначено на 20 жовтня 2026 року о 14 год. 00 хв. до зали судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, буд.№42 с-ще Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області.
Копію ухвали для виконання направити до відділення поліції №1 Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області.
Копію ухвали для здійснення контролю за організацією виконання приводу свідків направити прокурору Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 ..
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання (ч.4 ст.143 КПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 140085382, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 25.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 403/334/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: