Ухвала суду № 140085361, 25.09.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
25.09.2026
Номер справи
398/2393/26
Номер документу
140085361
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 398/2393/26

провадження №: 2-во/398/43/26

УХВАЛА

Іменем України

"25" вересня 2026 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Дорош Е.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки у рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.07.2026 року та помилки у виконавчому листі, виданому Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області в цивільній справі №398/2393/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 24.07.2026 року та помилки у виконавчому листі, виданому 27.08.2026 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області в цивільній справі №398/2393/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, просить вірно зазначити суму судового збору в розмірі 2355,43 грн замість помилково зазначеного «2662,40 грн».

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибули.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 432 ЦПК України).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява представника ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1493-7702 від 06.01.2025 року в розмірі 47607,12 грн. та понесених судових витрат.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.07.2026 року позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

При виготовлені повного тексту судового рішення від 24.07.2026 року допущено описку, а саме: в резолютивній частині невірно зазначено суму судового збору «2662,40 грн» замість вірного «2355,43 грн».

В подальшому, при оформленні виконавчого листа допущено помилку, а саме: неправильно зазначено суму судового збору «2662,40» замість вірного «2355,43 грн».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд за заявою учасників справи може виправити допущені в рішенні описки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, зазначена описки в рішенні суду та помилка у виконавчому листі підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки у рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.07.2026 року та помилки у виконавчому листі, виданому Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області в цивільній справі №398/2393/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 липня 2026 року в цивільній справі №398/2393/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в резолютивній частині рішення правильно «судовий збір в розмірі 2355,43 грн замість неправильного «2662,40 грн».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 27 серпня 2026 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у цивільній справі №398/2393/26 (провадження №2/398/2944/26) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильно «судовий збір в розмірі 2355,43 грн замість неправильного «2662,40 грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.І. Стручкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 140085361 ?

Документ № 140085361 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140085361 ?

Дата ухвалення - 25.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140085361 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140085361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140085361, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 140085361, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 25.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 140085361 відноситься до справи № 398/2393/26

Це рішення відноситься до справи № 398/2393/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140085360
Наступний документ : 140085362