Ухвала суду № 140083495, 23.09.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року

місто Чернігів

Справа №751/852/26

Провадження №2/751/1238/26

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі:

головуючого-судді Ченцової С. М.

секретар судового засідання Барбаш М. В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представники третіх осіб: відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про: встановлення факту батьківства громадянина України, солдата військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти 01.07.2025 року, стосовно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнання ОСОБА_6 батьком ОСОБА_5 ; зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , складеного 17.05.2023 року Чернігівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, запис акту № 177, в якому зазначити відомості про батька дитини: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження місто Чернігів, у зв`язку з чим видати нове свідоцтво про народження.

Ухвалою суду від 08.07.2026 року провадження у справі зупинено на час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, виконання якої доручено експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

17.08.2026 року на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи та лист директора КНДІСЕ, ОСОБА_7 про залишення ухвали суду від 08.07.2026 року без виконання, у зв`язку з відсутністю атестованих судових експертів за молекулярно-генетичним напрямком.

Ухвалою суду від 17.08.2026 року відновлено провадження у цивільній справі та призначено у підготовче судове засідання.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у порядку, передбаченому ст. 131 ЦПК України.23.09.2026 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та витребування додаткових доказів .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до частини першої ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених цим Кодексом строку у разі: неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

На підставі ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З метою правильного вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника, витребувати інформацію, зазначену у клопотанні.

Керуючись статтями 254, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту батьківства, на 10 годину 40 хвилин 20 жовтня 2026 року.

Витребувати із Чернігівського обласного центру крові (місцезнаходження: вулиця Пирогова, 13, Чернігів, Чернігівська область, 14000, код ЄДРПОУ 02006886) інформацію:

- чи міститься у Чернігівському обласному центрі крові інформація про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження місто Чернігів здавав кров у якості донора;

- чи міститься у Чернігівському обласному центрі крові інформація про те, що ОСОБА_6 підписував будьякі згоди / документи, що стосувались надання крові у якості донора;

- чи міститься у Чернігівському обласному центрі крові будьякі біологічні зразки ОСОБА_6 .

У разі наявності, надати належним чином завірені копії документів на підтвердження витребуваної інформації.

Витребувати із Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: вулиця Василя Тарновського, 15, Чернігів, Чернігівська область, 14000, код ЄДРПОУ 04014235) копію актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження місто Чернігів.

Роз`яснити, що відповідно до положень статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити учасникам до відома, Чернігівському обласному центру крові та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: іnbox@nz.cn.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова