Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 вересня 2026 року Чернігів Справа № 620/5965/26
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.09.2026 у справі № 620/5965/26 позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії було задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано розпорядження міського голови міста Ніжина №131-К від 21 квітня 2026 року «Про звільнення з посади начальника відділу економіки Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області ОСОБА_2 »; поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника відділу економіки Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області з 25.04.2026, стягнуто з Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 196021,36 грн. з відрахування зборів, податків та інших обов`язкових платежів з вказаної суми; звернуто до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника відділу економіки Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області з 25.04.2026; звернуто до негайного виконання рішення суду в частині стягнення з Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць в розмірі 39965,52 грн. з відрахування зборів, податків та інших обов`язкових платежів з вказаної суми.
До суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі №620/5965/26, яким стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області (код ЄДРПОУ 04061783) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 30 000,00 грн (тридцять тисяч гривень 00 копійок).
Згідно частин першої та третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
За наведених обставин, враховуючи викладені в заяві обставини, суд вважає за необхідне призначити заяву про ухвалення додаткового рішення до розгляду без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 137, 143, 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії без повідомлення учасників справи.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія БАРГАМІНА
Судове рішення № 140083418, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/5965/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: