Ухвала суду № 140082412, 23.09.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/3927/13-ц

Провадження № 6/686/472/26

УХВАЛА

23 вересня 2026 року

Хмельницький міськрайонний судХмельницької області

в складі: головуючої судді Порозової І.Ю.,

за участі: секретаря Кшановської Є.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дублікату виконавчого листа.

На обґрунтування заяви вказало, що 09.04.2013 року Хмельницький міськрайонний суд ухвалив рішення по справі: №686/3927/13 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" заборгованості за кредитним договором: №34/ЕК/2008-980.

06.05.2020 року між ПАТ "КБ "НАДРА" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС" було укладено Договір № GL6N016600 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ "КБ "НАДРА" відступило ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС", а ТОВ "ФІНАНСОВА

КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 34/ЕК/2008-980.

02.12.2025 року між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС" та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» було укладено Договір № 02-12/25 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС" відступило ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», а ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №34/ЕК/2008-980.

18.11.2019 року Другим відділом державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області у виконавчому провадженні

№ 40747941, винесено постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа стягувачу), однак копію вищезазначеної постанови разом з виконавчим документом стягувачем не отримано.

Також відповідно до Інформації про виконавче провадження стосовно боржника, яким є : ОСОБА_1 відомо що на примусовому виконанні в ДВС відсутні відкриті виконавчі провадження з приводу виконавчого листів по справі № 686/3927/13, при цьому виконавчий лист в ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» відсутні та строки для примусового їх виконання не пропущені.

У зв`язку із чим представник заявника просить замінити стягувача у виконавчому документі та видати дублікат виконавчого листа №686/3927/13.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлялися судом в установленому законом порядку. Їх неявка в силу ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви. В заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні міститься прохання представника заявника про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

09.04.2013 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області розглянуто справу №686/3927/13, позов ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «КБ «Надра» суму заборгованості за кредитним договором у сумі 63400 грн. та неустойку у розмірі 20000 грн., а також судовий збір у розмірі 416,99 грн. У задоводенні позову до ОСОБА_2 відмовлено.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 21.02.2022 замінено стягувача у справі №686/3927/13-ц із ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент». За змістом ухвали, 05.08.2020 року було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ КБ «Надра» відступило, а ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги до боржника. 18.12.2020 року ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» відступило, а ТОВ «Брайт Інвестмент» набуло право вимоги заборгованості до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №29/01/2007/840-К/468 від 29.01.2007 року.

Ухвала набрала законної сили 16.03.2022 року.

У відповідності до частин 1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Однак, матеріали справи, зокрема ухвала суду від 21.02.2022 року, яка набрала законної сили повністю спростовує вимоги заявника, тому у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дублікату виконавчого листа слід відмовити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дублікату виконавчого листа відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: