Рішення № 140082296, 31.08.2026, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/1220/26

Провадження №2-о/477/60/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Саукової А.А.,

із секретарем судового засідання Котовою О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вітовська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До Вітовського районного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вітовська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника ОСОБА_3 звернулась із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви представник заявника зазначила, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 видане в листопаді 1964 року. В свідоцтві про народження прізвище Заявника вписане як ОСОБА_5 , а батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . Викладене також підтверджується і витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу від 13.05.2026 року №00058325032, де зазначено, що відомості про батька записані на підставі ст. 133 Сімейного кодексу України - якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір?ю, а чоловік - батьком дитини. Згідно даного витягу в свідоцтві про народження прізвище заявника вказано як ОСОБА_5 , прізвище батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_5 .

Батько заявника народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 12.04.1957 року (повторне), записи в якому здійснені російською мовою та прізвище записано як мовою оригіналу) ОСОБА_7 . Мати заявника (до шлюбу - ОСОБА_8 ) народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_3 .

Батьки заявника одружились 19.01.1964 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 03.02.1964 року. Відомості в свідоцтві викладені рукописним текстом українською мовою і обом з подружжя після укладення шлюбу було присвоєне прізвище:« ОСОБА_5 і ОСОБА_5 ».

Однак, при оформленні повторного свідоцтва про шлюб, в свідоцтві вказані прізвища " ОСОБА_9 " та " ОСОБА_9 ".

Батько заявника - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 03.04.2006 року.

Мати заявника - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , видане Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 27.06.2025 року. В свідоцтві про смерть матері зазначено прізвище ОСОБА_9 . Вказані відомості були внесені на підставі паспорту померлої серії НОМЕР_7 виданого Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області 08.12.2000 року.

Після смерті матері заявник звернувся до Вітовської державної нотаріальної контори, якою 18.09.2025 року було відкрито спадкову справу №81/2025 (номер у Спадковому реєстрі: 74610942), що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №82586994 від 18.09.2025року.

Окрім цього, як зазначає представник заявника, у заявника є молодший брат 29.04.1969 року народження. В свідоцтві про його народження та паспорті брата Заявника брат записаний ОСОБА_2 .

Разом з тим, згідно листа Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 08.05.2026 року №355/02-14, ОСОБА_4 залишила на користь Заявника (без вказання родинних відносин) заповіт, посвідчений секретарем Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області Журовою I.I. 05.02.2008

року р.№320 на квартиру та земельну ділянку.

Однак, у зв?язку з тим, що між написанням прізвища матері заявника " ОСОБА_9 " та заявника " ОСОБА_5 ", неможливо встановити ступінь родинних зав`язків, рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.

Таким чином, як зазначає представник заявника, через неправильний рукописний правопис/переклад прізвища у рідних людей фактично є різними - ОСОБА_9 і ОСОБА_5 , що в результаті призвело до порушення права заявника, оскільки маючи повне право на нульову ставку оподаткування при спадкуванні після смерті рідної матері, заявник не може це право реалізувати через різницю в одній голосній букві у написанні прізвища його матері та його - ОСОБА_9 та ОСОБА_5 .

Отже для реалізації своїх спадкових прав заявнику у судовому порядку необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , як між матір`ю та сином.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Від представника заявника ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Від заінтересованої особи Вітовської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, не заперечували проти задоволення вимог заявника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, будь яких клопотань або заперечень на адресу суду не надав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

На адресу Вітовського районного суду Миколаївської області на виконання ухвали суду надійшла копія спадкової справи №81/2025 від 18 вересня 2025 року після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявник ОСОБА_1 звернувся до Вітовської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після смерті матері.

З листа нотаріуса Вітовської державної нотаріальної контори від 08 травня 2026 року вбачається, що заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_4 на майно через наявність розбіжності по батькові спадкодавця.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 видане в листопаді 1964 року. В свідоцтві про народження прізвище заявника вписане як ОСОБА_5 , а батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Згідно паспорту серії НОМЕР_8 виданого Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області 19.04.2000 року, прізвище заявника зазначене як ОСОБА_1 .

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян від 13.05.2026 року №00058325032 про державну реєстрацію народження ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище заявника вказано як ОСОБА_5 , відомості про батька ОСОБА_6 , відомості про матір ОСОБА_4 .

Батько Заявника народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 12.04.1957 року (повторне), записи в якому здійснені російською мовою та прізвище записано як мовою оригіналу « ОСОБА_7 ».

Мати заявника ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_3 .

Батьки заявника ОСОБА_6 та ОСОБА_10 одружились 19.01.1964 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 03.02.1964 року.

Відомості в свідоцтві викладені рукописним текстом українською мовою і обом з подружжя після укладення шлюбу було присвоєне прізвище:

« ОСОБА_5 і ОСОБА_5 ».

Однак, при оформленні повторного свідоцтва про шлюб, ( свідоцтво від 06 червня 2008 року) вказані прізвища: « ОСОБА_9 і ОСОБА_9 ».

Батько заявника - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 03.04.2006 року.

Згідно державного акту власності на землю ІІІ-МК №025525, державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,10 га, яка розташована на території Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області видано ОСОБА_4 .

Згідно договору купівлі продажу квартири від 26.05.1992 року, квартитру АДРЕСА_1 придбала ОСОБА_4 , згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно ММБТІ від 21.01.2008 року, власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 .

Мати заявника - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , видане Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 27.06.2025 року. В свідоцтві про смерть матері зазначено прізвище ОСОБА_9 . Вказані відомості були внесені на підставі паспорту померлої серії НОМЕР_7 виданого Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області 08.12.2000 року. Згідно картки фізичної особи платника податків, виданої 13 червня 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_9 одержала ОСОБА_4 .

Окрім цього, ОСОБА_4 за життя було складено заповіт, який 05.02.2008 року посвідчено секретарем Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області Журовою I.I. та зареєстровано в реєстрі за №320.

Згідно із заповітом, матір ОСОБА_4 заповідала на випадок її смерті належну їй квартиру АДРЕСА_1 і земельну ділянку площею 0,10 соток, яка розташована на території Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області Куставінову Олександру Миколайовичу.

Після смерті матері заявник звернувся до Вітовської державної нотаріальної контори, якою 18.09.2025 року було відкрито спадкову справу №81/2025 (номер у Спадковому реєстрі: 74610942), що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №82586994 від 18.09.2025року.

До спадкового майна, після смерті матері ОСОБА_4 увійшли квартира АДРЕСА_1 і земельна ділянка площею 0,10 соток, яка розташована на території Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області.

Відповідно до Розпорядження Первомайської селищної військової адміністрації Миколаївського району Миколаївської області №62-р від 13.01.2026 про зміну найменування юридичної особи "Первомайська селищна рада" код ЄДРПОУ 04375174 на "Заводську селищну раду", код ЄДРПОУ 04375174, селище Первомайське перейменоване на Заводське.

Окрім заявника ОСОБА_1 в сім`ї є молодший брат - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Згідно свідоцтва про його народження ( серії НОМЕР_10 від 17 червня 1969 року) брат записаний як ОСОБА_2 , його батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . Як зазначає представник заявника, обов`язкової частки у спадку, встановленою законодавством, брат Заявника не має. Спору щодо права на спадщину між братами немає.

Згідно листа Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 08.05.2026 року №355/02-14, що ОСОБА_4 залишила на користь Заявника заповіт (без вказання родинних відносин) заповіт, посвідчений секретарем Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області Журовою I.I. 05.02.2008

року р.№320 на квартиру та земельну ділянку. У зв?язку з тим, що між написанням прізвищ матері ОСОБА_11 та заявника ОСОБА_5 , неможливо встановити ступінь родинних зв?язків, рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.

На адвокатський запит №K-1 від 15.04.2026 року, Заводська селищна рада повідомила, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 дійсно була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 03.10.1974 року.

Як зазначає представник заявника, здійснити виправлення прізвища матері неможливо у зв?язку з її смертю, а документи заявника - паспорт, ідентифікаційний код, свідоцтва про народження дітей, документи про право власності на майно, військово-облікові документи, тощо, видані на прізвище ОСОБА_5 , як зазначено у його паспорті, саме прізвище ОСОБА_5 носять його дружина та діти. За все своє життя заявник укладав низку цивільно-правових угод як ОСОБА_5 (згідно паспортних даних), проходив службу в Збройних силах України (особливий стаж для оформлення пенсії), тощо.

Окрім цього, дана невідповідність в прізвищі заявника створює для нього певні труднощі у оформленні права на спадщину. Так, нульова ставка ПДФО встановлена для спадкоємців першого та другого ступенів споріднення - «а» п.п. 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 Податкового кодексу України. Спадкоємцями першого ступеня споріднення є: діти, у тому числі усиновлені та народжені після смерті спадкодавця, чоловік або дружина, батьки. Другого ступеня споріднення: рідні брати та сестри, баба та дід з боку матері та з боку батька, онуки. Ставка ПДФО у 5% встановлена для спадкоємців, які не відносяться до членів сім?ї першого та другого ступенів споріднення - п.п. 174.2.2 п. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України.

Отже, маючи повне право на нульову ставку оподаткування при спадкуванні після смерті рідної матері, заявник не може це право реалізувати через різницю в одній голосній букві у написанні прізвища його матері та його - ОСОБА_9 та ОСОБА_5 .

Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Таким чином, зі змісту досліджених письмових доказів та виходячи із сукупності даних, зазначених у свідоцтві про народження, свідоцтві про шлюб, свідоцтві про смерть, заповіту, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, договору купівлі продажу, державного акту права власності на землю, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин , а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. А. Саукова