Ухвала суду № 140082269, 24.09.2026, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 463/1934/25

Провадження №2/452/317/2026

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

24 вересня 2026 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Роман Л.І.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням осіб без їх виклику за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» (далі ТзДВ СК «Альфа-Гарант») до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

28 лютого 2025 року ТзДВ СК «Альфа-Гарант» в особі представника - адвоката Білинової А.В. звернулося до Личаківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_1 , в якому заявлена вимога про стягнення з відповідача завданої шкоди в порядку регресу в сумі 45000 грн. 00 коп., посилаючись на те, що між сторонами було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №EP-208989685, забезпечений транспортний засіб марки «BMW-740», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 . 17 січня 2023 року ОСОБА_1 , керуючи вказаним транспортним засобом, допустив зіткнення з транспортним засобом марки «KIA PICANTO», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. ТзДВ СК «Альфа-Гарант» здійснило виплату страхового відшкодування власнику пошкодженого транспортного засобу KIA PICANTO», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , у розмірі 45000 грн. 00 коп., а тому прохає суд стягнути вищевказану суму з відповідача в порядку регресу. Крім того, у заяві позивач прохав стягнути із ОСОБА_1 суму понесених судових витрат, а саме сплачений судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 26 березня 2025 року цивільну справу за вищевказаною позовною заявою передано для розгляду за підсудністю до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

22 квітня 2025 року зазначена справа надійшла на адресу Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 квітня 2025 року дану справу передано судді Кущ Т.М..

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської областівід 28 липня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб без їх виклику та було призначено розгляд справи по суті на 24 вересня 2026 року о 09 год. 00 хв..

Представник позивача ТзДВ СК «Альфа-Гарант» про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін не подавав, а також будь-яких письмових заяв чи клопотань з процесуальних питань на адресу суду від представника позивача не надходило.

Відповідачу ОСОБА_1 повідомленняпро дату, час і місце розгляду справи було направлено за його зареєстрованим місцем проживання, однак поштовий конверт повернуто на адресу суду не врученим адресату із відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною першою статті 279 ЦПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції згідно вимог ч.3 ст.240 ЦПК України, зокрема і про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, тощо, вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відтак, з урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті з повторним повідомленням сторін про наступне судове засідання. При цьому, відповідача ОСОБА_1 повідомити шляхом направлення судового повідомлення за зареєстрованим місцем проживання та додатково шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.223, ч.1 ст.240,260,279 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу , - відкласти на 09 год. 00 хв. 02 листопада 2026 року.

Про наступну дату слухання справи повідомити представника позивача ТзДВ СК «Альфа-Гарант» та відповідача ОСОБА_1 , без їх виклику, шляхом направлення повідомлення поштовим та електронним зв`язком.

Повідомлення відповідача ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи додатково здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ