Ухвала суду № 140082042, 25.09.2026, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/755/26

Провадження № 2/141/577/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2026 року с-ще Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Український платіжний центр» (вул. Верхній Вал, буд. 4-В, під`їзд 1, поверх 2, м. Київ, 04071) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

24.09.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Український платіжний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, - відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначною та відповідно до ст. 274 ч.1 ЦПК України суд вважає за необхідне проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення сторін.

Крім того, представником ТОВ «ФК «Український платіжний центр» Андрущенко М.В. одночасно із позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, у якому представник ТОВ «ФК «Український платіжний центр» Андрущенко М.В. просить суд витребувати в АТ «ОТП Банк» інформацію (документи), а саме: чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 фізичній особі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ); надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу «Platon» від 22.06.2026 у розмірі 4500,00 грн (ID операції: 04c1cc28-e239-4edf-abf8-5b66375ab515); інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 22.06.2026 по 22.07.2026 (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у кредит № 1617321796745 від 22.06.2026 та отримано кредитні кошти від ТОВ «ФК «Український платіжний центр»).

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи предмет спору, обґрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, з метою з`ясування фактичних обставин справи, суд вважає, що клопотання представника ТОВ «ФК «Український платіжний центр» Андрущенка М.В. про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки вказані у клопотанні докази мають суттєве значення для вирішення справи, є необхідними для правильного та об`єктивного вирішення спору, а отримати їх самостійно позивач позбавлений можливості.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 187, 274-279 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №141/755/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Український платіжний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити розгляд цивільної справи у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами 29 жовтня 2026 року в приміщенні Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 86/6, с-ще Оратів, Вінницької області, 22600). Справа буде розглядатися суддею Слісарчуком О.М.

Зобов`язати позивача в порядку ст. 83 ЦПК України надати суду докази сплати відповідачем коштів за договором надання грошових коштів у кредит № 1617321796745 від 22.06.2026. Витребувані документи надати суду у строк до 21.10.2026.

Зобов`язати відповідача в порядку ст. 83 ЦПК України надати суду у строк до 21.10.2026 докази погашення боргу за договором надання грошових коштів у кредит № 1617321796745 від 22.06.2026.

Витребувати у АТ «ОТП Банк» у строк до 21.10.2026 інформацію (документи), а саме:

-чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 фізичній особі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );

-надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу «Platon» від 22.06.2026 у розмірі 4500,00 грн (ID операції: 04c1cc28-e239-4edf-abf8-5b66375ab515);

- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 22.06.2026 по 22.07.2026 (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у кредит № 1617321796745 від 22.06.2026 та отримано кредитні кошти від ТОВ «ФК «Український платіжний центр»).

Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк таких заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Суд надає відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду та роз`яснює, що докази слід надати суду разом із поданням відзивів. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Також слід надати суду підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Відповідь на відзив може бути подана у строк 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Заперечення на відзив можуть бути подані у строк 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://or.vn.court.gov.ua.

Копію ухвали суду направити сторонам у справі, а також АТ «ОТП Банк» (вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01033, код ЄДРПОУ 21685166) для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Слісарчук