Ухвала суду № 140080937, 24.09.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

24 вересня 2026 року 320/22060/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЙСИКС" до Державного агентства України ПлейСіті про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЙСИКС" з позовом до Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей про визнання протиправним та скасування рішення № 91 від 15.02.2024 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду замінено відповідача у даній справі - Комісію з регулювання азартних ігор та лотерей на його правонаступника - Державне агентство України ПлейСіті.

Представником позивача через підсистему "Електронний суд" подано клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від відповідача:

- заяву ОСОБА_1 (чи інший документ) на підставі якого було внесено відомості щодо нього в Реєстр осіб, яким обмежено доступ до гральних закладів та/або участь в азартних іграх (у разі подання заяви у простій письмовій формі, то належним чином засвідчену її копію);

- Інформацію про вид технічних робіт, що були проведені 06.02.2023 в обліковому записі ОСОБА_1 в Реєстрі осіб, яким обмежено доступ до гральних закладів та/або участь в азартних іграх, з наданням відповідних документальних підтверджень.

Вирішуючи питання щодо витребування доказів, суд зазначає наступне.

Статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на наявні матеріали справи, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у справі.

Керуючись статтями 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати від відповідача:

- належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 чи іншого документа на підставі якого було внесено відомості щодо нього в Реєстр осіб, яким обмежено доступ до гральних закладів та/або участь в азартних іграх;

- належним чином завірені копії документів, що містять інформацію про вид технічних робіт, що були проведенні 06.02.2023 в обліковому записі ОСОБА_1 в Реєстрі осіб, яким обмежено доступ до гральних закладів та/або участь в азартних іграх.

Витребувані докази надати протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду із доказами направлення копій доказів позивачу.

3. Роз`яснити відповідачу, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).

4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Василенко Г.Ю.