Ухвала суду № 140079538, 25.09.2026, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/560/23

Номер провадження 2-о/719/28/26

УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

25 вересня 2026 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Цицак В.Л.,

присяжного: Поцелуйко В.П.,

присяжного: Шайгородського В.Б.,

за участю секретаря: Тартус І.М.,

заявника: ОСОБА_1 ,

представника недієздатної особи: Ладан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Новодністровськ, Чернівецької області в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2026 року заявник ОСОБА_1 подав в суд клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_3 недієздатним у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування. Строк дії рішення суду від 15.11.2024р. по справі № 719/560/23 про визнання ОСОБА_3 недієздатним встановлено до 15 листопада 2026 року.

В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням суду від 15.11.2024р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та йому призначено опікуна ОСОБА_2 строком на 2 роки до 15 листопада 2025 року. Повідомляє, що рішенням суду від 05.03.2025р. замінено опікуна ОСОБА_2 у зв`язку з погіршенням стану її здоров`я на ОСОБА_1 . Стверджує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи підгрупи «А» з дитинства, у зв`язку із чим надалі потребує постійного стороннього догляду та здійснення опіки. З огляду на зазначене просить продовжити строк дії рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 15.11.2024р. по справі №719/560/23; призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 15.09.2026р. призначено судове засідання на 25 вересня 2026 року о 14 год. 00 хв. та залучено захисника недієздатному ОСОБА_3 .

Заінтересована особа Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце проведення судового засідання, явку представника у таке судове засідання не забезпечила.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги положення ст. 223, 240 ЦПК України, суд прийшов до висновку про проведення судового засідання у відсутності представника заінтересованої особи.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подане клопотання підтримав з підстав, зазначених в останньому. Вказав, що з огляду на інвалідність брата з дитинства стан його здоров`я не поліпшується, а лише погіршується. Не заперечував щодо призначення судово- психіатричної експертизи.

Представник недієздатної особи, адвокат Ладан А.І. зазначила, що недієздатний ОСОБА_3 не бажає контактувати із сторонніми особами, має проблеми щодо пересування. На думку адвоката, дійсно потребує стороннього нагляду та догляду, проте для встановлення психічного стану особи просить призначити судово- психіатричну експертизу.

Заслухавши заявника, представника недієздатної особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що за рішенням Новодністровського міського суду Чернівецької області від 15.11.2024р. по справі №719/560/23 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та йому призначено опікуна ОСОБА_2 строком на 2 роки до 15 листопада 2025 року (а.с. 16-18).

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Новодністровського міського суду Чернівецької області від 05.03.2026р. (а.с. 19-20).

На даний час заявник ОСОБА_1 та недієздатний ОСОБА_3 зареєстровані та проживають за однією адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відмітками в паспортах громадянина України серії НОМЕР_1 , виданому 13 жовтня 2006 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, та серії НОМЕР_2 , виданому 23 грудня 1998 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, витягами з реєстру територіальної громади №2026/015610702 та №2026/015609891, сформованих 08 вересня 2026 року (а.с. 4-5, 7-9, 11).

Згідно з посвідченням серії НОМЕР_3 , виданим 14.02.2007р., ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства, І група (а.с. 22).

Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10ААА №343184 від 21.03.2012р. ОСОБА_3 за результатами повторного огляду встановлена безтерміново І група, підгрупа А інвалідності із потребою постійного стороннього догляду; причина інвалідності інвалід з дитинства (а.с. 21).

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

У ч. 1 ст. 104 ЦПК України визначено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Згідно з п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне поставити перед експертом наступні питання: чи хворiє (продовжує хворіти) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу? Якщо хворіє (продовжує хворіти) на психічну хворобу, то яку? Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Відповідно до п. 1.8., 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998р. та зареєстрованої 03.11.1998р. за № 705/3145, підставою для проведення експертизи відповідно до чинного законодавства є процесуальний документ про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), в якому обов`язково зазначаються її реквізити, номер справи або кримінального провадження або посилання на статтю закону, якою передбачено надання висновку експерта, перелік питань, що підлягають вирішенню, а також об`єкти, що підлягають дослідженню. Результати проведення експертиз та експертних досліджень викладаються у письмовому документі - висновку експерта. Строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. Строк проведення експертизи починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи, і закінчується у день складання висновку експерта (повідомлення про неможливість надання висновку).

Відповідно до ч. 2 ст. 108 ЦПК України у разі якщо суд призначив проведення експертизи експертній установі, керівник такої установи доручає проведення експертизи одному або декільком експертам. Ці експерти надають висновок від свого імені і несуть за нього особисту відповідальність.

Згідно ч. 5 ст. 104 ЦПК України в ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У випадку призначення судом експертизи згідно п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи на час її проведення, про що відповідно до ч. 4 ст. 252 ЦПК України постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я фізичної особи ОСОБА_3 та необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Чернівецькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» з дотриманням вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998р. №53/5, та зупинити на час її проведення провадження у справі.

При визначені строку проведення експертизи суд зважає, що строк дії рішення суду від 15.11.2024р. по справі №719/560/23 встановлено до 15 листопада 2026 року, а тому експертиза має бути проведена із врахуванням строків розгляду клопотання, визначених ст.300 ЦПК України до 15 листопада 2026 року.

Керуючись ст. 3, 103-108, 223, 240, 252-253, 258-261, 294, 298-300, 352-355 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1972р. «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998р., -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника недієздатної особи Ладан Анни Іванівни про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Чернівецькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (58005, Чернівецька область, м.Чернівці, вул. Еріха Кольбенгаєра, буд. 2) в строк, що не повинен перевищувати 45 календарних днів, що починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи, але не пізніше 15 листопада 2026 року.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи хворiє (продовжує хворіти) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу? Якщо хворіє (продовжує хворіти) на психічну хворобу, то яку?

- чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати на проведення судово-психіатричної експертизи покласти на рахунок держави.

Направити Чернівецькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» матеріали цивільної справи.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , забезпечити явку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-психіатричної експертизи на вимогу експертів.

Роз`яснити, що у виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Зупинити провадження у справі за клопотанням заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, а також Чернівецькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» для виконання.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині зупинення провадження у справі, в іншій частині ухвала не оскаржується.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Головуючий суддя:

Присяжний:

Присяжний: