Ухвала суду № 140079317, 25.09.2026, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1491/26

Провадження №1-кп/713/139/26

УХВАЛА

іменем України

25.09.2026 м. Вижниця

Вижницький районний суд у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження в межах обвинувачення ОСОБА_4 за ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 10.05.2025 за № 62025240050000453 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Залісс-1 Кам?янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, солдата, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , призваного на військову службу під час мобілізації, який станом на час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення перебував на посаді номера обслуги кулеметного відділення взводу вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 »,

за ч.5 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Вижницького районного суду перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР 10.05.2025 за № 62025240050000453 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.5 ст.407 КК України.

Під час судового засідання сторона захисту заявила клопотання про звільнення від кримінального відповідальності ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України та повернення заставодавцю застави. Надала письмову згоду т.в.о. командира в/ч НОМЕР_2 на подальше проходження військової служби ОСОБА_4 , яка планується на посаді майстра 1-ї ремонтної майстерні взводу обслуговування 1-го батальйону в/ч НОМЕР_2 у званні «солдат».

В підготовчому судовому засіданні сторона захисту клопотання підтримала. Просили повернути заставу заставодавцю.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні письмові докази для підтвердження доводів клопотання, суд приходить до висновку про те, що воно підлягає задоволенню.

Згідно зі змістом ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 звернувся до суду з відповідним клопотання та надав до нього письмову згоду командира в/ч на продовження проходження ним військової служби, тому клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На виконання положень ч.3 ст.288 КК України слід зобов`язати ОСОБА_4 3 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання такою ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, для продовження проходження військової служби, а командиру даної військової частини після набрання цією ухвалою суду законної сили - забезпечити продовження проходження військової служби вказаним військовослужбовцем.

За таких обставин клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Речові докази відсутні. Питання щодо процесуальних витрат суд вирішує відповідно до 124 КПК України,

Керуючись ст. 94, 284, 285, 286, 288, 314, 370, 371, 372, 534 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України в порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР 10.05.2025 за № 62025240050000453 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.5 ст.407 КК,- закрити.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, код ЄДРПОУ 26622822, для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України після набрання цією ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 .

Повернути заставодавцю ОСОБА_6 сплачену згідно квитанції від 08.05.2026 АТ Ощадбанк заставу за ОСОБА_4 в сумі 66560 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7