Ухвала суду № 140078999, 24.09.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/5215/26

Провадження № 2/643/4878/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді Замікули Б.С.,

за участю секретаря судового засідання Юшиної К.С.,

представника позивача Солдатенко І.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Романченка О.М.,

прокурора Панової М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 ,

до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,

про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, закріплення житла,

УСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 07.09.2026 витребувано з Салтівської окружної прокуратури міста Харкова належним чином засвідчені копії медичної документації на ім`я ОСОБА_3 , вилученої 06.07.2026 у КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12026226200000231 від 15.05.2026, та відкладено підготовче засідання.

На виконання вказаної ухвали копії медичної документації щодо ОСОБА_3 надано Салтівською окружною прокуратурою міста Харкова та долучено до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні представник позивача Солдатенко І.В. заявила клопотання, в якому просить зобов`язати орган дізнання надати КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» оригінали медичних документів на ім`я ОСОБА_3 , вилучені 06.07.2026 на підставі постанови прокурора Салтівської окружної прокуратури міста Харкова від 15.06.2026, з подальшим поверненням зазначеної документації органу дізнання після складання висновку лікарсько-консультативної комісії.

В обґрунтування клопотання зазначено, що відомості про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_3 та встановлення над нею піклування відсутні. Відповідно до п. 4 Порядку видачі висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 18.11.2013 № 981 (далі Порядок № 981), підставою для видачі такого висновку є наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби з обмеженням життєдіяльності, а саме: повна нездатність до самообслуговування та повна залежність від інших осіб.

Службою у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради 24.09.2026 направлено запит до КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про надання зазначеного висновку. Для його складання закладу охорони здоров`я необхідний доступ до оригіналів медичної документації ОСОБА_3 , які перебувають в органу дізнання.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Романченко О.М. не заперечував проти задоволення клопотання. Водночас вказав на несвоєчасність його подання, оскільки вважав, що позивач мав заявити його на початку підготовчого провадження.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання. Повідомила, що перешкоди для надання органом дізнання оригіналів запитуваної медичної документації відсутні за умови її повернення після складання висновку лікарсько-консультативної комісії.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином.

З урахуванням ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка відповідача ОСОБА_3 , належним чином повідомленої про дату, час і місце підготовчого засідання, не перешкоджає вирішенню заявленого клопотання.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд зазначає про таке.

Згідно з ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України). При цьому суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону (ч. 5 ст. 84 ЦПК України).

Предметом спору у цій справі є, зокрема, позбавлення відповідачів батьківських прав.

Відтак, з`ясування того, чи зумовлене невиконання відповідачем ОСОБА_3 батьківських обов`язків станом її здоров`я, має істотне значення для оцінки наявності вини в її поведінці та для правильного вирішення спору.

При цьому суд зауважує, що не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

Згідно з п. 2 Порядку № 981 висновок лікарсько-консультативної комісії видається за зверненням служби у справах дітей. За твердженням представника позивача, таке звернення позивачем здійснено. Водночас оригінали медичної документації ОСОБА_3 вилучені в межах кримінального провадження та перебувають у Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, тому самостійно забезпечити доступ до них закладу охорони здоров`я позивач не може.

Визначаючи спосіб задоволення клопотання, суд виходить з того, що процесуальним механізмом отримання доказу від особи, у якої він знаходиться, є його витребування судом, а ч. 5 ст. 84 ЦПК України дозволяє уповноважити на одержання такого доказу заінтересовану сторону.

Разом з тим, витребувана документація містить відомості про стан здоров`я особи, які становлять лікарську таємницю та є інформацією з обмеженим доступом (ст. 286 ЦК України, ст. 39-1, 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я, ст. 6 Закону України «Про психіатричну допомогу»). Крім того, ця документація перебуває в органу дізнання в межах кримінального провадження.

З огляду на це, а також на позицію прокурора, суд вважає за необхідне витребувати оригінали медичної документації з подальшим наданням їх представнику позивача виключно з метою складання висновку лікарсько-консультативної комісії та з обов`язковим поверненням їх органу дізнання після складання такого висновку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в цьому підготовчому засіданні.

Оскільки для складання висновку лікарсько-консультативної комісії та подання його до суду необхідний час, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 12, 13, 76, 81, 83, 84, 189, 197, 198, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Солдатенко І.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області (61038, м. Харків, вул. Ахієзерів, 30) оригінали медичної документації на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилученої 06.07.2026 у

КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» на підставі постанови прокурора Салтівської окружної прокуратури міста Харкова від 15.06.2026 (кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12026226200000231 від 15.05.2026), з подальшим наданням її представнику позивача

Солдатенко Ірині Вікторівні виключно з метою складання висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я про наявність у ОСОБА_2 тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків, відповідно до Порядку, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 18.11.2013 № 981.

Уповноважити представника позивача Солдатенко І.В. на одержання зазначеної медичної документації для її передачі до КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3»

(61068, м. Харків, вул. Ак. Павлова, буд. 46).

Зобов`язати представника позивача забезпечити використання медичної документації виключно з метою, визначеною цією ухвалою, та її повернення до Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області невідкладно після складання висновку лікарсько-консультативної комісії.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, а згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче засідання відкласти на 09 год. 30 хв. 27.10.2026.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію цієї ухвали направити до Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області для виконання, до КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Борис ЗАМІКУЛА