Ухвала суду № 140078648, 25.09.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/5383/2026 Справа № 641/8899/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 вересня 2026 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Онупко М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), Департаменту реєстрації Харківської міської ради (адреса місцезнаходження: м. Харків, м-н. Павлівський, 4), Акціонерного товариства «Харківобленерго» (адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 149), Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Гоголя, 10) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, усунення перешкод у користуванні нерухомими майном,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Акціонерного товариства «Харківобленерго», Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про визнання протиправним та скасуваня рішення Департаменту реєстрації Харківської міської ради, прийняті 20.09.2024 за заявою власника житла, про зняття ОСОБА_1 та ОСОБА_3 із зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язання Департамент реєстрації Харківської міської ради виключити з Реєстру територіальної громади відомості про зняття ОСОБА_1 та ОСОБА_3 із зареєстрованого місця проживання і відновити реєстрові записи про їхнє зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у стані, що існував до реєстраційних дій від 20.09.2024; визнання за ОСОБА_3 право користування житловим будинком АДРЕСА_1 як членом сім`ї законних користувачів, яка вселена та фактично проживає у цьому будинку з дня народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язання ОСОБА_2 усунути перешкоди ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у користуванні будинком АДРЕСА_1 та не ініціювати їх повторне зняття із зареєстрованого місця проживання або припинення електропостачання спірного будинку без попереднього припинення їхнього права користування житлом у встановленому законом порядку; визнання протиправними дій АТ «Харківобленерго» щодо припинення 03.09.2026 розподілу електричної енергії до будинку АДРЕСА_1 , EIC-код 62Z5772524045016, оформлені завданням Південного РЕМ № 9809256_О з підстави «розірвання договору (ОСР)»; зобов`язання АТ «Харківобленерго» відновити розподіл електричної енергії за EIC-кодом 62Z5772524045016 до будинку АДРЕСА_1 , а ПрАТ «Харківенергозбут» відновити постачання електричної енергії та вчинити необхідні дії щодо поновлення обслуговування відповідного особового рахунку.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України та підсудна розгляду Слобідському районному суду м. Харкова.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України вважаю за необхідне розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Акціонерного товариства «Харківобленерго», Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, усунення перешкод у користуванні нерухомими майном.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Слобідського районного суду міста Харкова (м. Харків, вул. Холодноярська, 5) на 20 жовтня 2026 року на 14 год. 15 хв.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачам право пред`явити зустрічний позов у строк встановлений судом для подання відзиву.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:М. Ю. Онупко