Ухвала суду № 140078635, 24.09.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Справа № 641/6223/26

Провадження № 2/641/4079/2026

У Х В А Л А

про витребування доказів

24 вересня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Кожихової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Собченко В.С.,

розглянувши клопотання представника ТОВ «Споживчий центр» - Головач Олександри Олександрівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2026 представник позивача ТОВ «Споживчий центр» - Оболонкова Ю.В., через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи звернулася до Слобідського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 31.10.2025-100001904 від 31.10.2025 в розмірі 35 040,00 грн., яка складається; 12 000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 14 880,00 грн. заборгованість за процентами, 2 160,00 грн. заборгованість за додатковою комісією (за обслуговування кредитної заборгованості), 6 000,00 грн. заборгованість за відсотками нараховані по ст. 625 ЦК України та судові витрати.

Ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 06.07.2026 відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

31.08.2026 представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ: 21133352, адреса: 04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок, 23), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: 1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), 2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 31.10.2025 та протягом наступних за цим днем 5 календарних днів, 3) прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК» на яку були 31.10.2025р. перераховані грошові кошти в сумі 12000 грн.

Посилається на те, що позивач не може самостійно отримати інформацію, яка містить банківську таємницю, тому керуючись ст. 84 ЦПК Україн звертається до суду з клопотанням щодо витребування доказів.

Суд, дослідивши клопотання, вважає за необхідне витребувати у банка вказані докази в окремій частині.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до умов договору, а саме п.3.1. Кредитодавець зобов`язаний надати кредит, п.2 заявки до кредитного договору № 31.10.2025-100001904 - сума кредиту 12 754,00 гривень на рахунок позичальника. Кошти зараховані 31.10.2025 о 16:14:54 у суммі 12 000,00 грн. на платіжну картку № НОМЕР_1 , згідно квитанції до платіжної інструкції № 20392-1391-312199859.

З урахуванням наведеного та враховуючи, що в рамках позову заявлено вимогу про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання частково, оскільки витребувані докази відносяться до предмету доказування, самостійно їх отримати позивач не може, і їх витребування сприятиме повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Водночас суд відмовляє в задоволенні клопотання про витребування інформації щодо прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК» на яку були 31.10.2025р. перераховані грошові кошти в сумі 12000 грн. (п. 3 клопотання про витребування доказів), оскільки необхідність отримання такої інформації, що становить банківську таємницю, позивачем жодним чином не обгрунтовано.

За таких обставин у зв`язку з витребуванням доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст. 198 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 118 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання клопотання представника ТОВ «Споживчий центр» - Головач Олександри Олександрівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити частково.

Витребувати у АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ: 21133352, адреса: 04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок, 23), письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

1)чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ),

2)інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 31.10.2025 та протягом наступних за цим днем 5 календарних днів.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвалу для виконання направити до АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ: 21133352, адреса: 04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок, 23).

Відкласти розгляд справи на 02 листопада 2026 року на 10:15 год.

Витребувані відомості необхідно надати суду протягом 5 днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ганна КОЖИХОВА