Ухвала суду № 140078129, 25.09.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/7109/25

провадження №: 2/398/921/26

УХВАЛА

Іменем України

"25" вересня 2026 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Подоляк Я.М.,

за участю секретаря судового засідання Суржик І.С.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Руссу Надії Олексіївни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Гулий Андрій Васильович, до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Гулий А.В., який діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_2 , звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, відповідно до якого просить впорядку поділу спільного майна подружжя стягнути: з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію 1/2 частини вартості Трактору колісного, марка МТЗ-80, рік випуску 1986, номерний знак НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , свідоцтво НОМЕР_4 , в сумі 38 000 (тридцять вісім тисяч) гривень 00 копійок; з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію 1/2 частини вартості Трактору колісного, марка БЕЛАРУС-892, рік випуску 2021, номерний знак НОМЕР_5 , заводський номер НОМЕР_6 , номер двигуна НОМЕР_7 , свідоцтво НОМЕР_8 , в сумі 169 400 (сто шістдесят дев`ять тисяч чотириста) гривень 00 копійок. Крім того, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати.

Ухвалою суду від 17.12.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду по суті.

16.09.2026 року представником відповідача подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати інформацію про перетин позивачем ОСОБА_2 кордону України у період з 2018 року до 2026 року.

Учасники справи та їх представники в судове засідання не з`явились.

За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію про перетин громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України, у період з 2018 року до 2026 року включно.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст.84, 254,259,260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи відкласти на 12.11.2026 року 10год 00хв.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ: 00034039, адреса місце знаходження: 01001, Україна, м. Київ, вул. Володимирська, 26, тел. +38(044)527-63-63, E-mail: adpsu@dpsu.gov.ua) інформацію про те, чи перетинала громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , державний кордон України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України в будь-яких напрямках за період з 2018 року до 2026 року включно. У разі наявності таких відомостей надати відповідну інформацію.

Витребувані докази надіслати безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Поштова, 30) у строк до 12.11.2026 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М.Подоляк