Ухвала суду № 140078000, 25.09.2026, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/1355/26

Номер провадження по справі 1-кп/387/224/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2026 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ( в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

обвинуваченої (в залі суду) ОСОБА_4

захисника (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5

представників потерпілої сторони "Піщанобрідський аграрний

ліцей" Кіровоградської обласної ради (в режимі відеоконференції) ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про колегіальний розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026120000000294 від 13.08.2026 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4, ч.5 ст. 191 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 20 серпня 2026 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026120000000294 від 13.08.2026 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4, ч.5 ст. 191 КК України та цивільний позов процесуального прокурора в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної ради до ОСОБА_4 про стягнення збитків, завданих кримінальним правопорушенням у сумі 4322872,73 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 31.08.2026 справу ЄУН 387/1355/26 передано на розгляд судді ОСОБА_1 ..

На виконання вимог ч. 1 ст.314 КПК України ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 31.08.2026 призначено підготовче судове засідання по справі на 14:10 год. 07.09.2026.

В підготовчому засіданні 07.09.2026 оголошено перерву до 14:00 год. 25.09.2026.

15.09.2026 від обвинуваченої ОСОБА_4 надійшло клопотання від 11.09.2026 про розгляд вказаного кримінального провадження у відповідності до ч. 2 ст. 31 КПК України колегіально, в складі трьох суддів.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 підтримали вказане клопотання та просили задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 та представники потерпілої сторони "Піщанобрідський професійний аграрний ліцей" Кіровоградської обласної ради ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не заперечили щодо задоволення клопотання обвинуваченої.

Представник потерпілої сторони Кіровоградської обласної ради в підготовче засідання не з`явився. В заяві від 25.09.2026, що надійшла через систему "Електронний суд", представник потерпілої сторони ОСОБА_8 просив проводити розгляд кримінального провадження без участі представника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.

Згідно з обвинувальним актом, обвинувачена ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4, ч.5 ст.191 КК України.

Санкція частини п`ятої статті 191 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Частиною четвертою статті 315 КПК України визначено, що під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Згідно з ч.11 ст. 31 КПК України, суддя чи склад колегії суддів для конкретного кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, в тому числі ч.5 ст.191 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі більше десяти років, та останньою заявлено клопотання про колегіальний розгляд даного кримінального провадження у складі трьох суддів, що є її беззаперечним правом, тому суд дійшов висновку про необхідність здійснення даного кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, у зв`язку з чим кримінальне провадження слід передати до канцелярії Добровеличківського районного суду Кіровоградської області для визначення колегії у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 31,35, 314-317, 372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про колегіальний розгляд кримінального провадження задовольнити.

Розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026120000000294 від 13.08.2026 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4, ч. 5 ст. 191 КК України, ЄУН 387/1355/26, номер провадження 1-кп/387/224/26, здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Матеріали кримінального провадження у відповідності до вимог ч. 2 ст. 31 КПК України передати до канцелярії Добровеличківського районного суду Кіровоградської області для здійснення автоматизованого розподілу з метою визначення колегіального складу суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.09.2026 о 15:45.

Суддя ОСОБА_9