Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/1775/26
Провадження № 2/352/1512/26
УХВАЛА
25 вересня 2026 рокум. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Кузьменка С.В.,
за участі
секретаря судового засідання Сливоцької О.В.,
розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом:
товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» (далі- Позивач) до ОСОБА_1 (далі- Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 154 451 гривень, розгляд якої призначено на 25 вересня 2026 року.
05 серпня 2026 року Відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки він перебуває у зоні бойових дій на Херсонському напрямку у складі в/ч НОМЕР_1 .
25 вересня 2026 року в судове засідання не з`явились Позивача та Відповідач.
Представник Позивача надіслав до суду заяву про проведення судового засідання без їх участі.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.
Згідно із пунктом 2 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу - до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Вказаний висновок узгоджується із висновком Верховного Суду, викладеним в постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22 згідно із яким зобов`язаний суд зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Водночас обов`язок суду зупинити провадження не повинен тлумачитися всупереч волі та інтересам військовослужбовця як учасника цивільного процесу. Тож застосовувати пункт 2 частини першої статті 251 ЦПК України не можна тоді, коли це безпосередньо суперечить інтересам військовослужбовця, який звернувся до суду як позивач та вимагає судового захисту його прав, свобод та/або інтересів, а так само військовослужбовця як відповідача чи третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, який прагне продовження розгляду справи по суті за його відсутності.
Згідно із довідкою, виданою від 25 липня 2026 року, відповідач перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .
Враховуючи що Відповідач перебуває у складі Збройних Сил України у військовій частині НОМЕР_1 , яка переведена на воєнний стан та заявив клопотання провадження про зупинення провадження у справі, це клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає зупиненню на строк відповідно до пункту 2 частини першої статті 253 Цивільно процесуального кодексу України.
В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 215,253, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі №352/1775/26 зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про зупинення провадження.
У часники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//ts.if.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені удень його(її)проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО
Судове рішення № 140077942, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/1775/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: